Заводський районний суд м. Запоріжжя 

Справа № 332/3362/26
Провадження № 3/332/902/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
- за ст.173 КУпАП, 
встановив:
19.05.2026 о 19:07 годин ОСОБА_1 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Оптимістична, у дворі будинку 14, умисно виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік співробітників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а самедрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст.173 КУпАП правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 070794 від 19.05.2026 із додатком – диском для лазерних систем зчитування з відеозаписом; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АПЗ №039181 від 19.05.2025; рапортом.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст.33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню (п`ятдесят одну гривню 00 коп.) на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна