Справа № 685/572/26
Провадження № 2-о/685/35/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі 
головуючого судді Самойловича А.П., 
за участі секретаря Лаган В.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй відомостей про її роботу, що містяться щодо в документах архівного фонду Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Поділля-1» трудового архіву Лановецької міської ради, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці з січня 1989 року по листопад 1991 року.
Необхідність встановлення даного факту обґрунтована тим, що в розрахунках по оплаті праці та обліку людино-днів відомості щодо роботи заявниці на даному підприємстві, ще до зміни прізвища після укладення шлюбу, замість повного написання її прізвища, імені та по батькові « ОСОБА_1 », в написанні по батькові внесена лише перша літера « ОСОБА_1 », що позбавляє її можливості одержувати пенсію.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, у поданій нею заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності. 
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Логінова Н.М. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та відзив на заяву, у якому вказує на те, що процедура призначення та перерахунок пенсій в органах Пенсійного фонду України проводиться у відповідності до вимог Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1. Підтвердила факт звернення ОСОБА_1 02 лютого 1966 року до ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про допризначення пенсії у зв`язку з наданими додатковими документами відповідно до Закону № 1058-IV. Зазначила, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 05 березня 2026 року № 221550004152 заявниці відмовлено в допризначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю правових підстав, оскільки відсутні підстави для врахування при обчисленні пенсії заробітної плати та періодів роботи згідно архівної довідки від 13 листопада 2025 року № 500/06-06, оскільки по батькові заявниці зазначено не вірно – ОСОБА_1 (ініціал по батькові не розшифровано), а в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заявниця – ОСОБА_1 , а тому просить суд об`єктивно дослідити матеріали справи, взяти до уваги доводи головного управління та прийняти обґрунтоване рішення.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Потапова К.О. надіслала до суду пояснення щодо поданої ОСОБА_1 заяви, у яких зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та з 03.02.2026 року отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV (далі — Закон № 1058). ОСОБА_1 звернулась із заявою від 26.02.2026 року № 337 — до призначення у зв`язку з наданими додатковими документами, згідно Закону № 1058. При заяві до електронної пенсійної справи долучені архівна довідка про трудовий стаж від 13.11.2025 №500/06-06 та довідка про реорганізацію від 13.11.2025 року № 501/06-06. Заяву розглянуто за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області та прийнято рішення про відмову в перерахунку пенсії від 05.03.2026 року № 221550004152 , яке долучено до електронної пенсійної справи. На підставі Постанови правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та відповідно до методологічних рекомендацій від 19 квітня 2017 року № 2295/08 3/24 з метою дієвого контролю за правильністю призначення пенсій, запобіганню випадків недостовірності документів виникла необхідність здійснення перевірки достовірності інформації, викладеної в довідці про трудовий стаж від 13.11.2025 року № 500/06-06, виданої трудовим архівом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області. За результатами розгляду матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 та наданих до заяви документів, встановлено, що до страхового стажу не враховано період роботи в колгоспі «Поділля» з січня 1989 року по листопад 1991 року згідно довідки від 13.11.2025 року № 500/06-06, оскільки прізвище ім`я по батькові зазначено скорочено, а саме: ОСОБА_1 , що не відповідає паспортним даним (паспорт НОМЕР_3 виданий 09.12.2006 року Теофіпольським РВ УМВС в Хмельницькій області), що порушує вимоги пункту 26 Постанови № 637.
Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ст.256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Згідно паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Теофіпольським РВ УМВС України в Хмельницькій області повне ім`я заявниці – ОСОБА_1 , дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно архівної довідки, виданої трудовим архівом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 500/06-06 від 13 листопада 2025 року, у документах архівного фонду «Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Поділля-1» трудового архіву Лановецької міської ради у книгах обліку розрахунків по заробітній платі за 1989-1995 рік є відомості про відпрацьовані людинодні ОСОБА_1 (так у документах). Підстава: фонд № 39, справа № 521, 535, 554, 568, 595, 608, 618-629 аркуш 13 зв. -25, 14 зв. -26, 14 зв. -26, 15 зв. -27, 29 зв. -41, 1 зв. -13. 
Інформація, зазначена в архівній довідці підтверджується відомостями, які містяться у трудовій книжці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповненій 24 липня 1984 року, а саме: про відпрацьовані людино-дні, встановлений мінімум та заробітну плату.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 10 лютого 2000 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та після розірвання шлюбу прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_3 ». 
Згідно повідомлення трудового архіву Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 494/06-06 від 29 червня 2026 року, у документах архівного фонду «Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Поділля-1» трудового архіву Лановецької міської ради у книгах обліку розрахунків по заробітній платі за 1989-1991 роки» є відомості про відпрацьовані людино-дні ОСОБА_1 . 
Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт належності заявниці відомостей трудового архіву про роботу, доцільність його встановлення та неможливість його встановлення у позасудовому порядку знайшов своє підтвердження у суді.
Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 256-259,10, 60,212 ЦПК України, ст..ст. 1258, 1261, 1264, районний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області – задовольнити.
Встановити факт, що у книзі обліку розрахунків по заробітній платі за 1989-1995 роки «Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Поділля-1» за період з січня 1989 року по листопад 1991 року записами про кількість відпрацьованих людиноднів ОСОБА_1 облікована кількість відпрацьованих людиноднів ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мар`янівка, Теофіпольського району, Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 08 липня 2026 року.

Суддя А.П. Самойлович