Справа№ 309/2874/26 
Провадження № 1-в/309/40/26

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області 

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 
за участю секретаря ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42025142400000076 від 07.08.2025 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про повернення застави у кримінальному провадженні № 42025142400000076 від 07.08.2025 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Клопотання вмотивовано тим, що 11 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 у справі №461/8307/25 (провадження №1-кс/461/6288/25) у кримінальному провадженні №42025142400000076 від 07.08.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України - застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даним судовим рішення також визначено розмір застави в сумі 242 240, 00 гривень 00 копійок.
13 жовтня 2025 року, заставодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - внесено заставу у розмірі 242 240 гривень 00 копійок на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області, що підтверджується квитанцією №3 від 13.10.2025 
23.06.2026 суддею Хустського районного суду Закарпатської області ухвалено вирок (справа №309/1193/26 провадження №1-кп/309/1193/26), яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12026140000000281 від 27.03.2026 року, укладену 27.03.2026 року між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та обвинуваченим ОСОБА_5 за ч.3 ст.332 КК України, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком у 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Питання, щодо повернення внесеної застави заставодавцеві ОСОБА_3 при ухвалені вироку вирішено не було.
Відповідно до положень ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена у дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Однак, при ухваленні вироку, судом не було вирішене питання, щодо повернення сплаченої суми застави заставодавцеві, тобто ОСОБА_3 .
Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
З огляду на наведене вище, ОСОБА_3 вимушений звернутись до суду, для вирішення питання, щодо повернення в його користь суми сплаченої застави.
У судове засідання ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 не з`явились. На адресу суду від адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність ОСОБА_3 та його відсутність .
У судове засідання прокурор ОСОБА_8 подав суду заяву, згідно з якою вирішення даного питання залишає на розсуд суду , також просив розглянути клопотання у його відсутності.
Дослідивши зміст поданого клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 11 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 у справі №461/8307/25 (провадження №1-кс/461/6288/25) у кримінальному провадженні №42025142400000076 від 07.08.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України - застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даним судовим рішення також визначено розмір застави в сумі 242 240, 00 гривень 00 копійок.
13 жовтня 2025 року, заставодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - внесено заставу у розмірі 242 240 гривень 00 копійок на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області, що підтверджується квитанцією №3 від 13.10.2025 
23.06.2026 суддею Хустського районного суду Закарпатської області ухвалено вирок (справа №309/1193/26 провадження №1-кп/309/1193/26), яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12026140000000281 від 27.03.2026 року, укладену 27.03.2026 року між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та обвинуваченим ОСОБА_5 за ч.3 ст.332 КК України, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком у 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Питання, щодо повернення внесеної застави заставодавцеві ОСОБА_3 при ухвалені вироку вирішено не було.
Вищевказаний вирок вступив в законну силу 24.07.2026 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
З огляду на викладене та зважаючи на те, що заставодавцем ОСОБА_3 на виконання ухвали Галицького районного суду від 11.10.2025 року у справі № 461/8307/25 ( провадження 1-кс/461/6288/25) внесено заставу у розмірі 242240 грн., а вироком Хустського районного суду Закарпатської області у справі № 309/1193/26 (провадження 1-кп/309/1193/26) від 23.06.2026 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 України, який набрав законної сили, строк дії запобіжного заходу припинив свою дію і застава не була звернута в дохід держави, суд приходить до висновку, що подане ОСОБА_3 клопотання про повернення застави у сумі 242240 грн., є підставним, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 203, 309, 394, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42025142400000076 від 07.08.2025 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст 332 КК України - задоволити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцю АДРЕСА_1 внесену ним заставу за ОСОБА_5 в розмірі 242240 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок ) грн., яка внесена відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 3 від 13.10.2025 року на рахунок: UA 598201720355219002000000757; отримувач: ТУ ДСА України у Львівській області; код отримувача 26306742 банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; код банку отримувача: 820172; призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , згідно ухвали Галицького районного суду міста Львові від 11.10.2025 р. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17 серпня 2026 р. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1