Справа № 503/451/26
Провадження №3/503/273/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1 , місце зареєстрованого проживання: АДРЕСА_2 , оператора безпілотних літальних апаратів, солдата за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як встановлено судом, 24.03.2026 року приблизно о 17:30 годині посадовими особами військової частини НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , що було встановлено за результатами освідчення ОСОБА_1 на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в КНП "Кодимська лікарня Кодимської міської ради Подільського району" із показником 1,94 % промілє (протокол №44 від 24.03.2026 року) в умовах особливого періоду, тим самим своїми діями ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та просив розгляд справи проводити без його участі. 
Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 цього ж Кодексу присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
У зв`язку з цим, вважаю за можливе розглянути дану справу у відсутність ОСОБА_1 враховуючи, що за таких обставин, його права та законні інтереси жодним чином не будуть порушені.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ОДОП №81 від 26 березня 2026 року, в якому зафіксовано факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 під час особливого періоду; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №44 від 14.03.2026 року, згідно якого у військовослужбовця ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння з показником 1,94 проміле; письмовими поясненями ОСОБА_1 від 26.03.2026 року; витяг із наказу №40/НСТ від 09.02.2026 року про призначення на посаду ОСОБА_1 ; службову та медичну характеристики; копію військового квитка.
Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його особисте ставлення до вчиненого, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.33, 34, ч.3 ст.172-20, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 ,в дохід Держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова