Справа № 675/1123/26 
Провадження № 2/675/1103/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
"21" серпня 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання – Хом`як І. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося до суду з цим позовом до відповідачки ОСОБА_1 , у якому вказує, що 24 листопада 2025 року відповідачка уклала з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1629-0149, який разом із Правилами відкриття кредитної лінії складає єдиний договір, у якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідачка була попередньо ознайомлена.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2 500,00 грн строком на 365 днів зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 1 % у день (промо-ставка становить 0,55 % у день), та комісії за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту.
Додатковою угодою № 1 від 04 грудня 2025 року сторони домовились про надання відповідачці додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.
Додатковою угодою № 2 від 09 грудня 2025 року сторони домовились про надання відповідачці додаткових коштів у кредит у сумі 2 000,00 грн.
Додатковою угодою № 3 від 12 грудня 2025 року сторони домовились про надання відповідачці додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн.
Додатковою угодою № 4 від 15 грудня 2025 року сторони домовились про надання відповідачці додаткових коштів у кредит у сумі 1 300,00 грн.
Додатковою угодою № 5 від 24 грудня 2025 року сторони домовились про надання відповідачці додаткових коштів у кредит у сумі 4 200,00 грн.
Додатковою угодою № 6 від 25 грудня 2025 року сторони домовились про надання відповідачці додаткових коштів у кредит у сумі 2 100,00 грн.
Додатковою угодою № 7 від 22 січня 2026 року сторони домовились про надання відповідачці додаткових коштів у кредит у сумі 6 300,00 грн.
У зв`язку з невиконанням позичальницею зобов`язань за договором станом на 02 червня 2026 виникла заборгованість у розмірі 26 320,00 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом – 6 300,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 7 875,00 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 11 200,00 грн. заборгованість по комісії – 945,00 грн.
Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки.
ОСОБА_1 до суду відзив на позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не подано.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Резуєв Є. В. у судове засідання не з`явився, у поданому до суду письмовому клопотанні розгляд справи просить проводити за його відсутності, вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Відповідно до змісту частини 7 статті 128, пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Як вбачається із відповіді № 3064439 від 22 липня 2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване у АДРЕСА_1 .
Надіслана ОСОБА_1 за вказаною адресою судова повістка повернулася до суду із повідомленням про причини повернення «адресат відсутній». Такі дані вказані у поштовому повідомленні, яке повернулося до суду у зв`язку з неможливістю вручення судової повістки на 21 серпня 2026 року на 09 год 15 хв. 
Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суду не повідомлено.
Тому у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації суд вважає, що остання повідомлена належним чином.
У відповідності до положень статей 223 частини 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково із наступних підстав.
Як встановлено судом, 24 листопада 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1629-0149, за умовами якого ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надало відповідачці кредит у розмірі 2 500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредитні кошти, сплатити нараховані відсотки і комісію відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
У силу положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У ст. 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 вказаного Закону).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону № 675-VIII).
Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Як встановлено судом і це підтверджується матеріалами справи, сторони уклали в електронній формі кредитний договір шляхом приєднання ОСОБА_1 до запропонованих товариством Правил відкриття кредитної лінії, за умовами цього договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надало відповідачці кредит, а та, у свою чергу, зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами і комісію.
Невід`ємною частиною цього договору є Правила відкриття кредитної лінії, які розміщені на сайті Товариства. Приймаючи умови договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись.
Відповідно до п. 3.1. кредитного договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно з п.п. 4.1., 4.2. кредитного договору загальний розмір кредиту становить 2 500,00 грн, дата видачі якого 24 листопада 2025 року.
Згідно з п. 4.7. кредитного договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. 
Відповідно до п. 4.10. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,0 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору, а також 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. 
За змістом п. 4.11. кредитного договору комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми наданого кредиту.
Згідно з п. 4.14. кредитного договору строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику, становить 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (далі - строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту – 23 листопада 2026 року.
Відповідно до п. 4.16. кредитного договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 10 873,12 грн та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом.
Таким чином, кредитним договором визначено строк його дії до 23 листопада 2026 року та право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, які припиняються після спливу визначеного договором строку кредитування, відповідачка з умовами кредитного договору та правилами відкриття кредитної лінії, які розміщені на сайті товариства, була ознайомлена під час оформлення заявки на отримання кредитних коштів, шляхом підписання вказаних документів електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 . 
Також 04 грудня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1629-0149, відповідно до якої позичальниці надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 000,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_2 .
Також 09 грудня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1629-0149, відповідно до якої позичальниці надано у кредит додаткові кошти в розмірі 2 000,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_3 .
Також 12 грудня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1629-0149, відповідно до якої позичальниці надано у кредит додаткові кошти в розмірі 3 000,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_4 .
Також 15 грудня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1629-0149, відповідно до якої позичальниці надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 300,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_5 .
Також 24 грудня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1629-0149, відповідно до якої позичальниці надано у кредит додаткові кошти в розмірі 4 200,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_6 .
Також 25 грудня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1629-0149, відповідно до якої позичальниці надано у кредит додаткові кошти в розмірі 2 100,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_7 .
Також 22 січня 2026 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1629-0149, відповідно до якої позичальниці надано у кредит додаткові кошти в розмірі 6 300,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_8 .
Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 2 500,00 грн, 1 000,00 грн, 2 000 грн, 3 000,00 грн, 1 300 грн, 4 200,00 грн, 2 100,00 грн та 6 300,00 грн підтверджується довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування відповідачці суми кредиту за договором № 1629-0149 за допомогою системи EasyPay, платежі № 1714525238, № 1720104338, № 1723125401, № 1724595032, № 1726150518, № 1731535455, № 1731942111 та № 1745420713 на платіжну карту № НОМЕР_9 , інформацією ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 02 червня 2026 року та 03 червня 2026 року.
Таким чином, кредитодавець виконав своє зобов`язання за кредитним договором, надав відповідачці кредитні кошти згідно умов кредитного договору, за умовами якого ОСОБА_1 зобов`язалася повернути отримані нею грошові кошти у визначений договором строк, однак позичальник свої зобов`язання за договором не виконала та не повернула отримані в борг грошові кошти, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним договором.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 02 червня 2026 у відповідачки перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 26 320,00 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом – 6 300,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 7 875,00 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 11 200,00 грн. заборгованість по комісії – 945,00 грн.
Отже, позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту, нарахованими процентами та комісією у загальній сумі 15 120,00 грн є доведеними та обґрунтованими належними доказами у справі. 
Тому, враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами та комісію, якщо інше не встановлено договором.
Зібрані докази вказують на те, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір, який підписаний сторонами електронним підписом. 
Отже, сторони у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредитного ліміту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів і комісії, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не виконала зобов`язання за укладеним сторонами кредитним договором, а тому з неї на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» слід стягнути прострочену заборгованість у розмірі 15 120,00 грн.
Щодо вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 11 200,00 грн, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Воєнний стан в Україні запроваджено Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому його дія продовжувалася і триває на цей час.
Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нараховано заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в цей період, законні підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача 11 200,00 грн процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України відсутні.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 1529,46 грн.
На підставі ст.ст. 509, 512, 514, 516, 517, 526, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_10 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ - 38548598) заборгованість за кредитним договором № 1629-0149 від 24 листопада 2025 року у сумі 15 120 (п`ятнадцять тисяч сто двадцять) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_10 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ - 38548598) судовий збір у розмірі 1529 (одна тисяча п`ятсот двадцять дев`ять) грн 46 коп.
У задоволенні решти вимог позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місце знаходження - м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ - 38548598.
Відповідачка ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_10 .
Повне рішення суду складене 21 серпня 2026 року.
Суддя: В. І. Столковський