14.07.2026 
Провадження 2-о/389/94/26
ЄУН 389/1812/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді – Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Туманової С.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, 
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити той факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги мотивував тим, що звернувшись до нотаріуса із проханням посвідчити договір дарування квартири АДРЕСА_1 , від імені батька заявника ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_1 , нотаріус виявила розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові дарувальника та обдаровуваного. Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин із рідним батьком.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа також у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги заяви та підтвердив родинні зв`язки із заявником.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. 
Відповідно до свідоцтва про народження заявника виданого відділом РАГС Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області 01 грудня 1989 року, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Російською мовою у свідоцтві про народження оригіналом значиться як « ОСОБА_3 », батько значиться як « ОСОБА_4 ». 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , російською мовою заінтересована особа значиться як « ОСОБА_4 ».
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 04.12.2014 Знам`янським РС УДМС України в Кіровоградській області, заявник значиться як ОСОБА_1 . Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 19.03.1999 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, заінтересована особа значиться як ОСОБА_2 . 
Відповідно до договору купівлі-продажу від 31.08.2015, посвідченого приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.А., квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .
За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Наданими заявником документами підтверджується родинний зв`язок між ним та його батьком. З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин, наявність якого встановлена в судовому засіданні, надасть заявнику та заінтересованій особі можливість реалізувати своє право на відчуження та отримання у дар квартири за нульовою ставкою оподаткування доходу, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа – ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя В.В. Український