Справа № 386/1327/26 
Провадження № 2/386/717/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі 
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом направлення 21.07.2026 позовної заяви через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка надійшла до суду 22.07.2026.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами 03.01.2026 в електронній формі укладено кредитний договір №574789-КС-001 за умовами якого, позикодавець надав відповідачці кредит в розмірі 15000 грн. Вказує, що відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 09.07.2026 утворилась заборгованість у розмірі 50850 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 15000 грн; суми прострочених платежів по процентах - 25350 грн; суми прострочених платежів за комісією - 3000 грн. та суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України - 7500 грн., чим порушуються права та інтереси позивача. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 50850 грн, а також просить стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 23.07.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», не з`явився, однак в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Зазначив також, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується відміткою від 01.08.2026 на конверті про невручення рекомендованого листа з причин "адресат відсутній", який направлявся з судовою повісткою-повідомленням за зареєстрованим місцем проживання відповідачки; заяву про розгляд справи у її відсутність або відкладення розгляду справи та відзив на позов не подавала.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачки на підставі наявних у справі доказах та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 -282 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 
Так, у відповідності до ч. 1 ст.526 Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Судом встановлено, що 03.01.2026 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та Верховною Іриною Едуардівною укладено договір №574789-КС-001 про надання кредиту (споживчий кредит. Електронна форма), з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 03.01.2026 направлено  ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір про надання кредиту №574789-КС-001.
03.01.2026 року ОСОБА_1 , прийняла (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору про надання кредиту №574789-КС-001, на умовах визначених офертою.
Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено  ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор ідентифікатор UA-8407, на номер телефону НОМЕР_1 , який зазначено нею у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий Боржником було введено/відправлено.
Таким чином, 03.01.2026 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та Верховною Іриною Едуардівною було укладено Договір про надання кредиту №574789-КС-001, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов Договору позивач надає позичальнику грошові кошти у розмірі 15000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором та Правил про надання грошових коштів у кредит. Строк кредиту 24 тижні. Дата повернення кредиту 20.06.2026; стандартна процентна ставка в день 1%, фіксована; комісія за видачу кредиту - 3000 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 6936,18 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 37034,37 грн.. 
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 15000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2  (котру Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується копією підтвердження ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» щодо здійснення переказу грошових коштів.
Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та отримав на банківську карту вказану ним в анкеті для перерахунку коштів, на яку позивачем перераховано кошти у розмірі 15000 грн.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 574789-КС-001, станом на 09.07.2026 року утворилась заборгованість за договором № 574789-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 50850 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 15000 грн; суми прострочених платежів по процентах - 25350 грн; суми прострочених платежів за комісією - 3000 грн. та суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України - 7500 грн..
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що факт невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за договором №574789-КС-001 від 03.01.2026, щодо повернення кредиту, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і не був оспорений відповідачкою, суд знаходить позовні вимоги підставними і обґрунтованими, а тому позов задовольняє у повному обсязі.
ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, не подала, як і жодних доказів на спростування використання кредитних коштів.
ОСОБА_1  взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 574789-КС-001 від 03.01.2026 щодо своєчасного повернення кредиту не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 09.07.2026 складає 50850 грн..
За таких обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідачки  ОСОБА_1  на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зазначеної заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, підлягає стягненню з  ОСОБА_1  на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір в сумі 2 662,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 141, 223, 258-259, 263-265, 274-279,280-282, 284, ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3  на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» : 
- заборгованість за Договором про надання кредиту № 574789-КС-001 від 03.01.2026 року, що становить 50850 (п`ятдесят тисяч вісімсот п`ятдесят) грн.. 00 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 15000 грн; суми прострочених платежів по процентах - 25350 грн; суми прострочених платежів за комісією - 3000 грн. та суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України - 7500 грн..;
- судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»: вул.Лесі Українки, буд. №26, офіс 411, м. Київ, поштовий індекс 01133; код ЄДРПОУ 41084239.
Місце проживання відповідачки  ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 

Суддя: Гут Ю. О.