Справа № 372/2259/26 
Провадження № 1-кп-278/26

В И Р О К
іменем України

07 липня 2026 року      Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1  
при секретарі ОСОБА_2 
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111230000351 від 03.03.2026 року, за обвинуваченням 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2026 року, у період часу з 14 години 38 хвилин по 20 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину «ФОРА» № 491 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 32294897) за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Обухів, вул. Каштанова, буд. 6/1, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиць магазину належні ТОВ «ФОРА» товари, а саме:
21.02.2026, ОСОБА_4 , о 14 год. 38 хв., зайшов до приміщення магазину ФОРА №491 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 32294897), що знаходиться за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 6/1, та діючи умисно, в умовах воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», із подальшим продовженням строку дії, маючи на меті єдиний умисел на заволодіння майном ТОВ «ФОРА», керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які спрямовані на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, о 14 год 39 хв. цього ж дня, з прилавку вказаного магазину взяв до рук Віскі Johnnie Walker Red Label, об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт. вартістю 451 грн 21 коп. та не маючи наміру на оплату вказаного товару, за допомогою магніту зняв від нього антикрадіжний пристрій, сховав вказаний товар під куртку, в яку був одягнений, пройшов через розрахункові каси магазину та антикрадіжкові рамки, не розрахувавшись за товар вийшов з магазину, чим викрав його та завдав майнову шкоду ТОВ «ФОРА» на суму 451 грн 21 коп. 
В цей же день, тобто 21.02.2026 року, через нетривалий проміжок часу, близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи на меті єдиний умисел на заволодіння майном ТОВ «ФОРА» повернувся до приміщення магазину ФОРА №491 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 32294897), що знаходиться за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 6/1, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які спрямовані на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, о 14 год. 50 хв. цього ж дня, з прилавку вказаного магазину взяв до рук Віскі Johnnie ДЖЕЙМСОН, об`ємом 1 л., в кількості 1 шт., вартістю 1083 грн 33 коп. та не маючи наміру на оплату вказаного товару, за допомогою магніту зняв від нього антикрадіжний пристрій, сховав вказаний товар під куртку, в яку був одягнений, пройшов через розрахункові каси магазину та антикрадіжкові рамки, не розрахувавшись за товар вийшов з магазину, чим викрав його та завдав майнову шкоду ТОВ «ФОРА» на суму 1083 грн. 33 коп.
Крім цього, 21.02.2026 року, через нетривалий проміжок часу, близько 15 год. 18 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи на меті єдиний умисел на заволодіння майном ТОВ «ФОРА» повернувся до приміщення магазину ФОРА №491 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 32294897), що знаходиться за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 6/1, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які спрямовані на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, о 15 год. 19 хв. цього ж дня, з прилавку вказаного магазину взяв до рук Ром Havana Club Especial, об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 486 грн. 67 коп. та не маючи наміру на оплату вказаного товару, за допомогою магніту зняв від нього антикрадіжний пристрій, сховав вказаний товар під куртку, в яку був одягнений, пройшов через розрахункові каси магазину та антикрадіжкові рамки, не розрахувавшись за товар вийшов з магазину, чим викрав його та завдав майнову шкоду ТОВ «ФОРА» на суму 486 грн. 67 коп.
Також, 21.02.2026 року, через нетривалий проміжок часу, близько 19 год. 03 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи на меті єдиний умисел на заволодіння майном ТОВ «ФОРА», повернувся до приміщення магазину ФОРА №491 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 32294897), що знаходиться за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 6/1, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які спрямовані на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, о 19 год. 04 хв. цього ж дня, з прилавку вказаного магазину взяв до рук Віскі ДЖЕЙМСОН, об`ємом 0,7 л., в кількості 2 шт., вартістю 745 грн. 40 коп. за 1 шт., та не маючи наміру на оплату вказаного товару, за допомогою магніту зняв від нього антикрадіжний пристрій, сховав вказаний товар під куртку, в яку був одягнений, пройшов через розрахункові каси магазину та антикрадіжкові рамки, не розрахувавшись за товар вийшов з магазину, чим викрав його та завдав майнову шкоду ТОВ «ФОРА» на загальну суму 1490 грн. 80 коп.
Крім цього, 21.02.2026 року, через нетривалий проміжок часу, близько 19 год. 52 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи на меті єдиний умисел на заволодіння майном ТОВ «ФОРА» повернувся до приміщення магазину ФОРА №491 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 32294897), що знаходиться за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 6/1, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, які спрямовані на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, о 19 год. 54 хв. цього ж дня, з прилавку вказаного магазину взяв до рук Віскі; Лікер Jim Beam Honey, об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., вартістю 827 грн. 46 коп., та не маючи наміру на оплату вказаного товару, за допомогою магніту зняв від нього антикрадіжний пристрій, сховав вказаний товар під куртку, в яку був одягнений, пройшов через розрахункові каси магазину та антикрадіжкові рамки, не розрахувавшись за товар вийшов з магазину, чим викрав його та завдав матеріальної шкоди ТОВ «ФОРА» на суму 827 грн. 46 коп.
Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 4 339 (чотири тисячі триста тридцять дев`ять) гривень 47 (сорок сім) копійок).
В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам вчинення злочину за обвинуваченням, зокрема показав, що 21.02.2026 року у післяобідній час він перебував у стані алкогольного сп`яніння, у магазині Фора в м.Обухові вирішив вчинити крадіжку алкоголю, взяв пляшку віскі, вийшов в магазину не оплативши, зрозумів, що магніт на касі не працює, тому вирішив ще викрасти алкоголь, після цього ще чотири рази заходив у магазин та брав алкоголь у період до вечора. Кількість та вартість викраденого підтвердив, час здійснення кожного епізода визнав. Вчинене пояснив сильним сп`янінням. Викрадав алкоголь для власного вживання. У подальшому збитки повністю відшкодував. Висловив каяття у вчиненому, запевняв у відсутності намірів вчиняти злочини у подальшому. 
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, у письмовому клопотанні поклався на розсуд суду, посилаючись на те, що обвинувачений повністю відшкодував шкоду.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз`яснивши учасникам процесу положення цієї статті, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та визначені обвинуваченням обставини. 
Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину повністю доведена.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, його особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але в силу ст..89 КК України вважається несудимим, не має сім`ї та офіційного джерела доходу, має постійне місце проживання, зважаючи на думку представника потерпілого, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
При цьому суд вважає можливим застосування ст.ст. 75, 76 КК України і звільнення обвинуваченого від відбування призначеного цим вироком покарання за умови виконання певних обов`язків, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання. 
Запобіжний захід слід залишити без змін.
Цивільний позов не пред`являвся.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові доказ – диск із відеозаписом слід залишити у матеріалах кримінального провадження. 
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. 
Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити  ОСОБА_4  від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну – трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на  ОСОБА_4  наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Контроль за поведінкою  ОСОБА_4  покласти на Обухівський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області. 
Речові доказ – диск із відеозаписом залишити у матеріалах кримінального провадження. 
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1