Справа № 590/640/26
Провадження № 2/590/397/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2026       Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючої судді - Сатарової О.В
за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 , / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 /
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позовних вимог
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_4 11.11.2006 року, актовий запис № 20. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи
Ухвалою від 29.06.2026 позовну заяву ОСОБА_3 до відповідача  ОСОБА_6 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 14.07.2026, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.
Позивач ОСОБА_3 справу просила розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, про що подала відповідну заяву.
Відповідач  ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, справу просив розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, про що подав відповідну заяву.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ст. 110 СК України, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
За змістом ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб /а.с.8/, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 11.11.2006 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області складено актовий запис № 20, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка -  ОСОБА_5 , дружини –  ОСОБА_5 .
Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки подальше перебування їх у шлюбі не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. /а.с. 1/, суд враховує позицію позивача, яка просить не стягувати судовий збір з відповідача на свою користь
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 197, 206, 263-266, 273 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :
Шлюб, зареєстрований 11.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 20, між  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1  – розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище –  ОСОБА_5 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Повний текст рішення складено 14.07.2026.

Суддя:         О.В. Сатарова