22.07.2026 Провадження по справі № 2/940/798/26 
Справа № 940/1188/26

РІШЕННЯ
Іменем України

22 липня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 17.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 57, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них з дружиною через різні погляди на життя та постійні суперечки не склалися, на даний час вони стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому він вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, в позовній заяві просить справу слухати у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, до суду надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі, ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. 
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. 
В підготовчому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 17.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 57, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.07.2010 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2012 року та серії НОМЕР_3 від 08.04.2020 року).
В період спільного проживання сімейне життя у сторін через різні погляди на життя та постійні суперечки не склалося, на даний час вони стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що сторони зберігати шлюб не бажають, а тому суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.
Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд судові витрати з відповідачки на користь позивача не стягує, так як останній вимог про їх відшкодування не ставить та залишає їх за собою.
Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд 
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 17.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 57, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище, набуте у шлюбі, ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович