ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1388/26 
провадження №3/691/508/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року | Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів – не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.08.2026 о 19 год. 00 хв., керував автомобілем ВАЗ 21061 н.з. НОМЕР_1 , по вул. Правди, 12 у с-щі Вільшана Звенигородського району Черкаської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, що зафіксовано на нагрудний персональний відеореєстратор, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР. 
ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що дійсно вживав пиво 2-3 пляшки, після чого керував автомобілем. Розуміючи, що прилад алкотест покаже позитивний результат на стан сп`яніння, тому він відмовився від проходження огляду.
Відповідно до вимог п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 744888 від 13.08.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 13.08.2026 о 19 год. 00 хв., керував автомобілем ВАЗ 21061 н.з. НОМЕР_1 , по вул. Правди, 12 у с-щі Вільшана Звенигородського району Черкаської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, що зафіксовано на нагрудний персональний відеореєстратор, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР; направленням на огляд та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, якими зафіксовано відмову від проходження огляду 13.08.2026; відеозаписом події від 13.08.2026, яким зафіксовано, що працівниками поліції зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , який повідомив поліцейських, що він дійсно перед керуванням випив пиво. На вимогу поліцейських водій відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. 
Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст. 130, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя | Л. В. Подорога