Провадження № 2/639/2263/26 | Справа № 639/5575/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Харків 
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № № 639/5575/23
позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків).
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до  ОСОБА_1  в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 42 309, 04 грн. та судовий збір у сумі 2 684, 00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість: за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.01.2016 року по 23.02.2023 року у сумі 37 675, 67 грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано 3 905, 26 грн. інфляційних витрат та 728, 11 грн. 3% річних від простроченої суми.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.11.2023 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості. Стягнуто з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за оплату послуг з опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2016 року по 23.02.2023 року у розмірі 42 309 (сорок дві тисячі триста дев`ять) грн. 04 коп. Стягнуто з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 28.05.2026 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.11.2023 року по справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості - скасовано, а справу призначено до розгляду в судове засідання.
08 червня 2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Петікар Артемом Вікторовичем подано до суду відзив на позовну заяву в кому заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.
В обґрунтування відзиву на позовну заяву представник відповідач зазначає, що починаючи з весни 2022 року, у зв`язку з неспровокованою повномасштабною збройною агресією російської федерації та веденням активних бойових дій безпосередньо на території міста Харкова, відповідач була змушена екстрено покинути своє постійне зареєстроване місце проживання заради збереження життя. З цього моменту відповідач жодним чином не користувалася комунальними послугами, зокрема послугами з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, оскільки фактично не перебувала у квартирі. Даний юридичний факт беззаперечно підтверджується копією Довідки від 08 квітня 2022 року № 7708-7000546407 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якої фактичним місцем проживання Відповідача стала Чернівецька область (с. Маршинці, вул. Українська, 9). Згодом, у зв`язку з переїздом, фактичне місце проживання змінилося на АДРЕСА_1 ), що підтверджується оновленою Довідкою від 04 грудня 2024 року № 7726-5003548303. Відповідно до положень даної Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» (у редакції, що підлягає застосуванню), державою прямо забороняється стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 року, зі споживачів, які покинули свої домівки в зонах бойових дій та отримали статус ВПО. Місто Харків віднесено до територій, на яких ведуться (велися) активні бойові дії. Відтак, вимоги КП «ХТМ» щодо примусового судового стягнення будь-якої заборгованості за теплопостачання, сформованої після 24.02.2022 року (і до заявленої в позові дати 23.02.2023 року), є неправомірними і прямо суперечать нормативно-правовим актам Уряду, спрямованим на соціальний захист населення. Також, позивач не мав жодного юридичного права нараховувати інфляційні втрати та 3% річних у вказаний період навіть на ту заборгованість, що утворилася до війни. Таким чином, суми 3 905,26 грн та 728,11 грн не підлягають стягненню як такі, що нараховані всупереч прямій забороні КМУ. Окрім представник відповідача зазначає, що відповідно до статті 267 ЦК України, сплив позовної давності є самостійною підставою для відмови у позові.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач  ОСОБА_1 та її представники - адвокат Петікар А.В. у судове засідання не з`явилися, в відзиві на позовну заяву представник відповідача просив розглядати справу за відсутністю відповідача.
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. 
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 , та є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надаються КП "Харківські теплові мережі".
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч. 3 ст. 7, ЗУ "Про основні засади житлової політики" особи зобов`язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, вносити орендну плату, виконувати зобов`язання за фінансово-кредитними механізмами підтримки будівництва, придбання та оренди житла.
Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не виконувала, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносила, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 37 675, 67 грн. за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.01.2016 року по 23.02.2023 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. 
У зв`язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 3 905, 26 грн. інфляційних витрат та 728, 11 грн. 3% річних від простроченої суми.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача просить застосувати до позовних вимог наслідки пропуску строку позовної давності.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням постанови КабінетуМіністрів України № 392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" у чинній редакції, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 року на всій території України встановлено карантин.
Відповідно до пункту 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби СОVID-19» від 30.03.2020 № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020 року, Розділ «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України доповнено пункт 12, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року № 651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Частинами четвертою, п`ятою статті 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. 
Враховуючи, що з даним позовом до суду КП «Харківські теплові мережі» звернулося 27.09.2023 року, а період стягнення позивач зазначає з 01.01.2016 року по 23.02.2022 року, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги за період до 12.03.2017 року задоволенню не підлягають, оскільки заявлені поза межами строку позовної давності.
Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 31 765, 75 грн. за період з 01.04.2017 по 23.02.2022. В межах вказаного строку позовної давності інфляційні витрати складають 3 905, 26 грн., 3% річних – 728, 11 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" підлягають частковому задоволенню в межах строку позовної давності у сумі 36 397, 12 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за оплату послуг з опалення та постачання гарячої води за період з 01.04.2017 по 23.02.2022 року у розмірі 36 397 (тридцять шість тисяч триста дев`яносто сім) грн. 12 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) витрати зі сплати судового збору у сумі 2 309 (дві тисячі триста дев`ять) грн. 05 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119).
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повний текст рішення складено 09.09.2026 року.

Суддя | | В. В.  Марченко