Справа № 674/1378/26
Провадження № 3/674/417/26

ПОСТАНОВА
іменем України 
19 серпня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 червня 2026 року від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (справа № 674/1378/26, провадження № 3/674/417/26).
30 червня 2026 року від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (справа № 674/1379/26, провадження № 3/674/418/26).
30 червня 2026 року від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (справа № 674/1380/26, провадження № 3/674/419/26).

30 червня 2026 року суд об`єднав в одне провадження: 
-матеріали справи № 674/1378/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, 
-матеріали справи № 674/1379/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, 
-матеріали справи № 674/1380/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. 
Об`єднаній справі присвоєно № 674/1378/26

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, частиною другою і третьою статті 173-8, статтями 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судовий розгляд справи було призначено на 01 липня 2026 року о 09:10 годин.
01 липня 2026 року для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки через мобільні засоби зв`язку - причин своєї неявки суду не повідомила. Постановою судді від 01 липня 2026 року доручено Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснити привід ОСОБА_1 для розгляду справи на 06 липня 2026 року о 10:00 годин.
06 липня 2026 року для розгляду справи ОСОБА_1 не доставлена - відповідальні працівники Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не повідомили причин невиконання постанови судді про привід. Постановою судді від 06 липня 2026 року доручено Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснити привід ОСОБА_1 для розгляду справи на 15 липня 2026 року о 09:40 годин.
15 липня 2026 року для розгляду справи ОСОБА_1 не доставлена - відповідальні працівники Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не повідомили причин невиконання постанови судді про привід. Постановою судді від 15 липня 2026 року доручено Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснити привід ОСОБА_1 для розгляду справи на 22 липня 2026 року о 09:30 годин.
22 липня 2026 року для розгляду справи ОСОБА_1 не доставлена - відповідальні працівники Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не повідомили причин невиконання постанови судді про привід. Розгляд справи відкладено на 30 липня 2026 року о 09:10 годин.
23 липня 2026 року від ВнП № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення №119876-2026 від 23 липня 2026 року про те, що виконати "ухвалу Дунаєвецького районного суду від 16 липня 2026 року" про привід ОСОБА_1 "не представилося за можливе".
30 липня 2026 року для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки через мобільні засоби зв`язку - причин своєї неявки суду не повідомила. Постановою судді від 30 липня 2026 року доручено Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснити привід ОСОБА_1 для розгляду справи на 19 серпня 2026 року о 09:30 годин.
19 серпня 2026 року для розгляду справи ОСОБА_1 не доставлена - відповідальні працівники Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не повідомили причин невиконання постанови судді про привід.

Крім того, для розгляду справи 30 липня 2026 року та 19 серпня 2026 року ОСОБА_1 викликалась шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленнями за адресою місця її проживання, вказаного в матеріалах справи - судові повістки були повернуті до суду як такі, що не вручені адресату, з відміткою поштового відділення: "Адресат відсутній за вказаною адресою". 

Отже, суд позбавлений можливості самостійно викликати ОСОБА_1 для розгляду справи.
Поліцейські Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не забезпечили явку ОСОБА_1 до суду, оскільки чотири рази не доставили її для розгляду справи та не повідомили причин невиконання постанови судді про привід.

Таким чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушені вимоги ст.256 КУпАП, згідно яких у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені всі відомості, необхідні для вирішення справи.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути дану справу, прийняти в ній законне та об`єктивне рішення.

Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 11 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою та те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, прийняття в ній законного та об`єктивного рішення, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 270, 277, 278 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, повернути до Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.