Справа № 755/9723/26
Провадження №: 3/755/4075/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 березня 2026 року о 16 годині 20 хвилин керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_1 , по вул. Березняківська, 22 у м. Києві, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Tesla», державний номер НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце вказаної ДТП. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Між тим, стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія відбулась 18 березня 2026 року, тобто на день надходження справи до суду, а саме 29.06.2026 року, та ухвалення постанови минуло понад три місяці, а тому провадження у цій справі підлягає закриттю.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 33, 34, 40?, 122-4, 252, 283-285, 289, 291, 294, 303 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: