Справа № 303/4378/22

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарях : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород , обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №  №42020070210000007 від 22.01.2020 року  відносно : 
ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хащів, Турківського району, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин російської федерації, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених  ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Тур`я Бистра, Перечинського району, Закарпатської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України. який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст.28 ч.2 ст. 366 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,.
сторона захисту: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
представника потерпілого ОСОБА_16 .
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану , суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку . Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України та ч.1 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч.5 ст. 191 КК України – 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов`язками на два роки , з конфіскацією майна;
-за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України –2 ( два ) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов`язками строком на 2 (два) роки , зі штрафом двісті п`ятдесят мінімумів доходів громадян , що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень ) .

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_7 покарання – 7 (сім ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов`язками строком на 2 (два) роки, із конфіскацією належного обвинуваченому майна , зі штрафом двісті п`ятдесят мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень )

Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов`язками строком на 2 (два) роки та додаткове покарання у виді штрафу у розмірі двісті п`ятдесят мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень) в порядку ст. 77 КК України, виконувати окремо.

Початок строку відбуття покарання засудженому  ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі, обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України , ч.1 ст.28 ч.2 ст.366 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.5 ст.27 ч.5 ст. 191 КК України позбавлення волі строком на 7 (сім) років  з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов`язками на 2 ( два) роки, із конфіскацією належного обвинуваченому майна;
-за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України позбавлення волі строком на 2 (два) роки  з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов`язками строком на 2( два) роки , зі штрафом двісті п`ятдесят мінімумів доходів громадян , що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень ) .

На підставі ст.70 КК України  ОСОБА_8 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання – 7 ( сім) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов`язками строком на 2 (два ) роки, із конфіскацією належного обвинуваченому майна, зі штрафом двісті п`ятдесят мінімумів доходів громадян що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень )

Початок строку відбуття покарання засудженому  ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  у виді позбавлення волі , обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов`язками строком на 2 (два) роки, та додаткове покарання у виді штрафу у розмірі двісті п`ятдесят мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень ) в порядку ст. 77 КК України , виконувати окремо.

Запобіжні заходи до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на час вступу вироку суду у законну силу не обирати.
Цивільний позов поданий Заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_17 , в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити у повному обсязі. 
Стягнути в рівних долях з  ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь Квартирно - експлуатаційного відділу м.Мукчеве , Міністерства оборони України заподіяну кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду на загальну суму 577 551, 00 гривні (П`ятсот сімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня 00 копійок.) по 288 775, 50 грн ( Двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 50 копійок)  з кожного. 
Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних долях витрати на залучення експерта в загальні сумі 75102,78 грн (Сімдесят п`ять тисяч сто дві гривні 78 копійок.) , по 37 551,39 грн (тридцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня 39 копійок ) з кожного .
Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородького міськрайонного суду від 28.06.2022 року ( справа №308/2025/22 ( 1-кс/308/2566/22 ) на майно належне ОСОБА_8 , до вступу вироку у законну силу залишити без змін 
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Копію вироку вручити після його проголошення засудженим прокурору, потерпілим.
.Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1