ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року 	 	Справа № 926/1280/26 	
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва М.І., 
секретар судового засідання Озоровська А.Б.

за участі представників:
позивача – Хоменко І.М.
відповідача – не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укрнафта» 

до Фізичної особи-підприємця Столярчука Октавіана Дмитровича 

про стягнення авансового платежу за договором підряду в сумі 308 100 грн

І. Стислий виклад позовних вимог
Акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Столярчука Октавіана Дмитровича про стягнення авансового платежу за договором підряду №13/1739-Р/25 від 10.04.2025 в сумі 308 100 грн.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем порушено умови договору підряду № 13/1739-Р/25 від 10.04.2025 в частині дотримання строків виконання робіт та не повернуто авансовий платіж, сплачений Акціонерним товариством «Укрнафта», у зв`язку із чим позивач звернувся до суду.
Відповідач не скористався свої правом на подачу відзиву на позов.
ІІ. Рух справи у суді
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 03.04.2026 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 05.05.2026.
20.04.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 04.05.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 05.05.2026 підготовче судове засідання відкладено на 27.05.2026. Постановлено провести судове засідання призначене на 27.05.2026 за участю представника позивача по справі №926/1280/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 27.05.2026 відкладено підготовче судове засідання на 10.06.2026. Постановлено провести судове засідання призначене на 10.06.2026 за участю представника позивача по справі №926/1280/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 10.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.06.2026.
23.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту звірки взаємних розрахунків станом на 22.06.2026.
До початку судового засідання 23.06.2026 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, які містять додатки (акт приймання-передачі, договір оренди, листи, плани інструкції, фото вагончіків), які залишені судом без розгляду.
Ухвалою суду від 23.06.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 07.07.2026 в режимі ВКЗ за участі представника позивача.
У судове засідання 07.07.2026 відповідач не з`явився, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Про розгляд справи представника відповідача повідомлено ухвалами суду, які доставлені до електронного кабінету в системі ЄСІТС, що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками.
Присутній у судовому засіданні представник позивача 07.07.2026 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим кодексом. 
У судовому засіданні 07.07.2026 проголошено скорочене рішення.
III. Фактичні обставини справи, встановлені судом
10.04.2025 між Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" (надалі замовник) та Фізичною особою-підприємцем Столярчуком Юрієм Октавіановичем (надалі підрядник) за результатами проведення відкритих торгів укладений договір підряду № 13/1739-Р/25 згідно якого підрядник зобов`язується на свій ризик виконати вказані в пункті 1.2. договору роботи за завданням замовника, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити ці роботи на умовах, визначених даним договором (п. 1.1 договору).
Найменування робіт: "Поточний ремонт операторної АЗС №19/015, Тернопільська обл., Чортківський район с. Угринь, вул. Об`їздна 2 (формат S) (ДБН А.2.2-3:2014) ДК 021:201545450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи" (п. 1.2. договору).
Перелік, строк виконання робіт, а також їх вартість за взаємною згодою сторін можуть коригуватися в процесі виконання робіт шляхом оформлення сторонами додаткових угод до цього договору, з урахуванням вимог Закону України "Про публічні закупівлі" та особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (зі змінами) (п. 1.3. договору).
Загальна вартість робіт встановлена у п. 2.1. договору та становить 1 027 000,00 грн без ПДВ.
Згідно пункту 2.6 договору "Умови оплати": 
- авансовий платіж 30% протягом 30 календарних днів з дати отримання від виконавця рахунку. 
-Післяоплата здійснюється замовником по факту виконаних робіт, як різниця між вартістю виконаних робіт та загальною сумою фактично здійснених платежів із врахуванням авансового платежу за ці роботи, протягом 30 календарних днів з дати підписання сторонами проміжних актів та кінцевого акту приймання виконаних будівельних робіт. Кінцевий акт приймання виконаних будівельних робіт підписується на основі акту готовності об`єкту до експлуатації, підписаного сторонами.
У випадку дострокового розірвання договору, підрядник повертає сплачений авансовий платіж замовнику у повному обсязі на поточний рахунок замовника протягом 10 календарних днів з моменту розірвання договору (п.2.7. договору).
Відповідно до пункту 3.1. договору строк виконання робіт становить 60 (шістдесят) робочих днів з дати початки робіт та закінчується датою підписання кінцевого акту приймання виконаних будівельних робіт (№ КБ-2В). Початок робіт оформляється двостороннім актом про початок виконання робіт, складеним між замовником та підрядником.
Розділом 4 договору передбачені права та обов`язки сторін, серед яких обов`язок підрядника якісно, своєчасно та у повному обсязі виконати роботи, передбачені цим договором своїми та/або залученими силами і засобами (пп. 4.4.1. договору), та кореспондуючий йому обов`язок замовника - вчасно та у повному обсязі здійснювати оплату вартості належним чином виконаних підрядником і прийнятих замовником робіт у порядку, передбаченого цим договором (пп. 4.2.1. договору).
Пунктом 5.1. договору передбачено, що виконання робіт оформляється шляхом підписання сторонами проміжних та кінцевого акту приймання виконаних будівельних робіт (№КБ-2В), надалі - акт, який датується останнім днем виконання робіт, і довідки про вартість виконаних робіт (№КБ-3), надалі - довідка. В проміжному акті та довідці відображаються обсяги виконаних робіт та їх вартість, підтверджені замовником і підрядником, які є первинними обліковими документами. В акті та довідці відображаються обсяги виконаних робіт та їх вартість, підтверджені замовником і підрядником, які є первинними облікованими документами. Акт та довідка складаються підрядником в 2 (двох) оригінальних примірниках, які мають бути підписані, скріплені печаткою підрядника та надані замовнику не пізніше 2 (двох) робочих днів з дати підписання. На підставі зазначених документів замовник проводить розрахунки з підрядником.
Згідно із п.14.1. договору він набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін (шляхом проставлення власноручного підпису або накладання електронних підписів, у залежності від форми складання договору: паперовій чи у формі електронного документу відповідно) та діє до 31.12.2025.
Відповідно до пункту 17.17 договору, усі додатки до цього договору є його невід`ємною частиною: додаток № 1 Корпоративний стандарт "Золоті правила безпечного виконання робіт ПАТ "Укрнафта"; додаток № 2 Відомість обсягів робіт, додаток № 3 договірна ціна: локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01; локальний кошторис на будівельні роботи 02-01-02; локальний кошторис на будівельні роботи 02-01-03; локальний кошторис на будівельні роботи 02-01-04; локальний кошторис на будівельні роботи 02-01-05; підсумкова відомість ресурсів.
Договір підряду № 13/1739-Р/25 від 10.04.2025 із додатками до нього підписаний сторонами шляхом проставлення власноручних підписів та скріплений печатками.
Акт про початок виконання робіт сторонами не підписано.
17.04.2025 замовником сплачено суму авансового платежу згідно п.2.6. договору в розмірі 308 100,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №33826УГ25.
У матеріалах справи наявний лист Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до столярчука О.Д. від 20.01.2026 яким позивач, у зв?язку з невиконанням зобов`язань згідно договору підряду № 13/1739-P/25 від 10.04.2025, вимагав не пізніше 7 робочих днів з дня отримання даного листа повернути сплачений 17.04.2025 авансовий платіж в сумі 308 100 грн . 
Згідно наявної в матеріалах справи довідки укрпошти вищевказаний лист направлений відповідачу, проте залишений останнім без реагування.
Судом встановлено, що строк дії договору № 13/1739-Р/25 закінчився 31.12.2025, роботи по договору не виконувались.
У зв`язку з невиконанням умов договору та не поверненням відповідачем авансового платежу в сумі 308 100 грн позивач звернувся з даним позовом до суду.
IV. Позиція суду по суті спору
Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 ЦК України унормовано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Згідно зі ст. 839 ЦК України підрядник зобов`язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором. Підрядник відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалу і устаткування, а також за надання матеріалу або устаткування, обтяженого правами третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 846 ЦК України, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 610, 611 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У частинах 1 і 4 ст. 631 цього Кодексу передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ст. 599 цього Кодексу зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Належним є виконання зобов`язання, яке прийняте кредитором і в результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.
За змістом статті 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання.
Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.
Аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 року в справі № 918/631/19, постанова об`єднаної палати Верховного Суду від 16.09.2022 року в справі № 913/703/20, постанова Верховного Суду від 21.02.2018 року в справі № 910/12382/17).
Разом із цим, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина 4 статті 236 ГПК України).
Матеріалами справи встановлено, що позивачем на виконання умов договору підряду згідно п.2.6. договору 17.04.2025 сплачено суму авансового платежу в розмірі 308 100,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №33826УГ25.
Строк дії договору № 13/1739-Р/25 закінчився 31.12.2025, роботи по договору не виконувались.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про те, що у відповідача виник обов`язок щодо повернення сплаченого авансового платежу, отриманого від Акціонерного товариства "Укрнафта" за договором №13/1739-Р/25 від 10.04.2025 в сумі 308 100,00 грн.
Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч.1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
V. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справ.
Суд зазначає, що частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовною заявою через систему «Електронний суд» сплачено судовий збір у розмірі 3 697, 20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №34887УГ26 від 26.03.2026 року.
Відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає у повному обсязі на відповідача, з вини якого виник спір.
Інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, сторонами понесено не було.
Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Столярчука Октавіана Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код 00135390) 308 100,00 грн авансового платежу та 3 697,20 грн судового збору.

Повний текст рішення складено та підписано 10.07.2026.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв