Єдиний унікальний номер 728/2197/26 
Номер провадження 3-в/728/47/26

П О С Т А Н О В А
про розстрочку сплати штрафу

15 вересня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В. 
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , про розстрочку сплати штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
10.09.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить розстрочити йому сплату штрафу, накладеного на нього згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.09.2026 в сумі 17000.00 грн., оскільки він не має інших доходів, ніж виплати від військової частини і на даний час не має можливості сплатити штраф одним платежем.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направив.
Зваживши доводи заяви, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.09.2026 у справі №728/2197/26, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і призначено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000.00 грн. 
У відповідності до вимог ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У відповідності положень до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і з огляду на розмір його нинішнього доходу має труднощі зі сплатою штрафу одноразовим платежем, а інших джерел доходів немає, суд вважає за можливе розстрочити сплату призначеного йому штрафу строком на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.304 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, накладеного на нього згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.09.2026 у справі №728/2197/26 у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 33 коп. щомісяця, із сплатою кожного платежу до 30 числа щомісяця, починаючи з вересня 2026 року, з обов`язковим наданням суду квитанції про сплату відповідної частини штрафу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода