БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/727/26
Провадження № 2-о/669/49/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що вона, як рідна дочка померлої матері, не може вирішити свої спадкові права, так як в свідоцтві про її народження в графі батьки матір`ю записана « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої матері вказано « ОСОБА_2 », в зв`язку з чим вона не може підтвердити свої родинні відносини з матір`ю в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після її смерті. 
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, звільнено заявницю від сплати судового збору, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин, підтримала повністю, просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа – Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився. 
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про її смерть від 11 березня 2026 року НОМЕР_1 (актовий запис від 04 грудня 2025 року № 246).
Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , окрім свідоцтва про народження НОМЕР_2 (актовий запис від 02 листопада 1970 року № 36), свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (актовий запис від 23 грудня 1998 року № 61), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (актовий запис від 06 травня 2022 року № 41), свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 (актовий запис від 08 грудня 2022 року № 4), якими змінювалося прізвище заявниці з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а далі знову на « ОСОБА_4 », підтверджується наступними доказами:
- даними довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 07 серпня 2026 року № 3654 про те, що згідно погосподарських книг за 1967-1969 рр., 1971-1973 рр., 1986-1990 рр. головою домогосподарства житлового будинку в с. Шуньки Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області була ОСОБА_6 і в склад її сім`ї, окрім інших осіб, входили дочка ОСОБА_7 , 1945 року народження, та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згодом в 1991-1995 рр. головою вказаного домогосподарства стала ОСОБА_8 , 1945 року народження, і членами її сім`ї були чоловік – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка – ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , з якою вона постійно підтримувала зв`язок, на зиму забирала матір до себе додому в с. Тростянка та здійснювала за нею догляд. 
При цьому, з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 20 липня 2026 року № 38/01-16 слідує, що заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області, оскільки виявлено розбіжності в документах, які б підтверджували факт родинних відносин між ними.
Викладене свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2 і встановлення цього факту має для неї правове значення. 

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), уродженка с. Шуньки Білогірського району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області.

Судові витрати у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Учасники справи:

- заявниця – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Шуньки Білогірського району Хмельницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа – Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, код ЄДРПОУ: 04403143.

Суддя Олександр ДАВИДЮК