Справа № 686/25488/26 
Провадження № 3/686/5646/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року     м. Хмельницький 

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Яблонської О.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня Хмельницького ВПУ № 25, 
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив: 

Неповнолітній ОСОБА_1 07 серпня 2026 року о 15 год. 57 хв. по вул. Старокостянтинівське шосе, 21Н в м. Хмельницькому в порушення п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху керував мотоциклом "Kovi Advans 300", номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами. 
Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 цього порушення правил дорожнього руху підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: зізнавальними поясненнями останнього в суді про те, що дійсно у вищевказаних місці та час він, не маючи права керування транспортними засобами, керував мотоциклом "Kovi Advans 300", номерний знак НОМЕР_1 ; даними фотознімку, відеозаписів та протоколу про адміністративне правопорушення, в яких зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. 
Наведені вище обставини адміністративного правопорушення та докази на їх підтвердження  ОСОБА_1 та його законним представником не оспорюються. 
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. 
Згідно зі ст. 13 цього ж Кодексу до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема статтями 121 - 127, 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. 
ОСОБА_1  на час вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, був неповнолітнім (сімнадцятирічного віку). 
Згідно зі ст. 24^1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, на час вчинення правопорушення та розгляду справи в суді є неповнолітнім, навчається, суд дійшов висновку, що застосування заходу впливу, передбаченого п. 4 ст. 241 КУпАП, у виді попередження буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 24^1, 245, 250, 251, 280, 283-285 КУпАП, 

постановив: 

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Суддя: