Номер провадження 3/754/2285/26
Справа №754/10994/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

14 липня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника – адвоката Конюшко Д.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

Встановив:

28.11.2024 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Гніздовського, 42, керуючи автомобілем «Nissan Micra» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись другорядною дорогою, виїжджаючи на перехрестя нерівнозначних доріг, не надала перевагу в русі автомобілю «Mazda CX5» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , яка рухалась головною дорогою, та здійснила з ним зіткнення, після чого автомобіль «Nissan Micra» номерний знак НОМЕР_1 в некерованому стані скоїв зіткнення з автомобілем «Suzuki New SX4» номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені в протоколі, визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, копіює схеми місця ДТП, копіями письмових пояснень учасників ДТП, копією висновку експерта № 61 від 14.05.2025 року, іншими зібраними матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились, провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: