Справа № 175/10199/24 
Провадження № 1-кп/932/565/25 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024050000000710 від 07 березня 2024 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , документована паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданим Гірницьким МВМ Макіївського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Відповідно до ч.1 ст. 17, ч.1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.
Всупереч положенням ст. 51 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 23 Гаазької конвенції про закони та звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Загальної декларації про права людини, вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф, а також інші представники влади рф, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє по цей час.
Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України – це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.
Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.
Окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.
У березні - квітні 2014 року в населених пунктах Луганської та Донецької області розпочалася збройна агресія російської федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Донецької області та порушення територіальної цілісності України.
В окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України 11.05.2014 проведено незаконний референдум з питання «О самоопределении донецкой народной республики», за результатами якого 12.05.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «донецкая народная республика» (далі - «днр»).
З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «днр» представниками російської федерації з числа своїх громадян та місцевого населення Донецької області сформовані підрозділи політичного (так звані «органы государственной власти «днр») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Донецької області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів російської федерації на території Донецької області так званої «днр», які Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 №2268-VIII, Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17.03.2015 № 254-VIII та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» від 16.09.2014 № 1680-VII визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 595, припинили свою діяльність на вказаних територіях та переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.
Представниками рф на тимчасово окупованій території Донецької області з 2014 року і по теперішній час створено підпорядковану, керовану та фінансовану російською федерацією окупаційну адміністрацію, в яку входять органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України. При цьому, представники підконтрольних російській федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території Донецької області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу російської федерації.
Згідно з ч.2 ст. 6 «конституции донецкой народной республики» від 30.12.2022, на тимчасово окупованій території Донецької області, органом державної влади є «народный совет донецкой народной республики», який відповідно до ч.1 ст. 58 «конституции днр» є постійно діючим представницьким та єдиним законодавчим органом державної влади «днр», та згідно з ч.3 ст. 58 конституції складається з 90 депутатів. У ч.1 ст. 59 конституції зазначено, що депутати «народного совета» вибираються на основі загального рівного і прямого виборчого права при таємному голосуванні. Також, відповідно до ч.1 ст. 60 «конституции днр», депутатами «народного совета» можуть бути громадяни рф, що постійно проживають в рф, не мають громадянства (підданства) іноземної держави або посвідки на проживання чи іншого документу, що підтверджує право на постійне проживання громадянина російської федерації на території іноземної держави, та наділеними відповідно до федерального закону, діючої «конституции» і законів «днр» пасивним виборчим правом. 
Так, 31.05.2023 громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Макіївка Донецької області, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних мотивів, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний умисел, направлений на сприяння державі, яка здійснює збройну агресію проти України в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно зареєструвалася кандидатом у депутати «макеевского городского совета донецкой народной республики первого созыва», з метою бути обраною до вказаного органу окупаційної влади від партії «единая россия», тобто взяла участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території у Донецькій області.
Крім того, у подальшому, 12.09.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи в тимчасово окупованому м. Макіївка Донецької області, продовжуючи свій умисел, направлений на сприяння державі, яка здійснює збройну агресію проти України в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області добровільно, без фізичного примусу, за результатами «виборів» була обрана «депутатом» до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території «макеевского городского совета донецкой народной республики первого созыва» від політичної партії окупаційної адміністрації «единая россия».
Незаконно створений орган «макеевский городской совет донецкой народной республики» знаходиться за адресою: Донецька область, м. Макіївка, пл. Советська, буд. 1.
3 18.09.2023 по теперішній час ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Макіївка Донецької області, продовжуючи свій злочинний умисел на сприяння державі, яка здійснює збройну агресію проти України в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно, без фізичного примусу бере участь у засіданнях «макеевского городского совета донецкой народной республики первого созыва» у якості «депутата» від політичної партії окупаційної адміністрації «единая россия».
Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи повідомленою в порядку, передбаченому КПК України, про місце дату і час розгляду кримінального провадження, у судові засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила. Зокрема, суд належно повідомляв обвинувачену ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання у Шевченківському районному суді міста Дніпра в газеті «Урядовий кур`єр» та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2024 року. Також відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 07 липня 2025 року, здійснено спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_5 .
Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про обізнаність обвинуваченої ОСОБА_5 про розпочате кримінальне провадження, здійснення свого права постати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд розцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п.«g» п.3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості. Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 як підозрюваної та обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
Суд здійснив розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia), що відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 повідомив, що з обвинуваченою ОСОБА_5 він не мав можливості поспілкуватися з приводу спільної позиції щодо захисту останньої, тому вважав вину у вчиненні інкримінованого обвинуваченій ОСОБА_5 злочину не доведеною.
Суд вважає, що провина обвинуваченої ОСОБА_5 в об`ємі, встановленому цим вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів.
Протоколом огляду від 26 березня 2024 року, відповідно до якого з метою огляду інформації, що має значення для даного кримінального провадження та розміщені в системі Інтернет, використано Lenovo ThinkBook підключений до мережі «Інтернет». За допомогою веб-браузера Google Chrome, який має влаштований додаток «browsec», який змінює поточну ір-адресу користувача та є анонімайзером. Надалі здійснюється перехід до веб-ресурсу та проводиться огляд телеграм каналу ОСОБА_5 , що розташований за адресою: «t.me/a_tryakina», де мається телеграм канал депутата Макееевского городского ОСОБА_5 , в якому вона висвітлює фото та відео матеріали, які свідчать про здійснення останньою протиправної діяльності на шкоду національній безпеці та територіальній цілісності України. З метою співставлення фотознімків із фотосвітлиною, яка міститься в документах ОСОБА_5 , здійснюється викачування фото ОСОБА_5 та збереження фотосвітлин на робочий стіл ПК. З метою співставлення відео матеріалу із фотосвітлиною, яка міститься в документах ОСОБА_5 , здійснюється викачування відео ОСОБА_5 (об`єм 12,7 МБ, тривалістю 31 секунда) та збереження відеосвітлини на робочий стіл ПК. Надалі здійснюється перехід до веб-ресурсу https://makeevka.gosuslugi.ru/glavnoe/gorodskoy-sovet/. Предметом огляду є російський веб-ресурс «Муниципальное образование городской округ Макеевка донецкой народной республики», де мається офіційний сайт «Макеевского городского совета» та інформацію про його діяльність. На фото перша знизу ОСОБА_5 . З метою співставлення фотознімку із фотосвітлиною, яка міститься в документах ОСОБА_5 , здійснюється викачування фото ОСОБА_5 та збереження фотосвітлини на робочий стіл ПК. В ході огляду виявлено матеріали, які є доказами безпосередньої участі ОСОБА_5 в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території. В ході огляду Інтернет сторінки матеріали, що містяться на сайті, долучені до даного протоколу огляду як додатки на оптичний диск формату «DVD».
Висновком судової портретної експертизи № СЕ-19/113-24/1845-ФП від 30 квітня 2024 року, відповідно до якого на зображеннях у файлах під назвами «файл 1», «файл 2», «файл 3» (друга особа в першому ряді), «файл 4» (особа праворуч), «файл 5» та на фото особової картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у файлі під назвою «Трякіна особова картка», зображена одна й та ж сама особа.
Протоколом огляду Інтернет-сторінок від 26 травня 2024 року, відповідно до якого з метою огляду інформації, що має значення для даного кримінального провадження та розміщені в системі Інтернет, використано Lenovo ThinkBook підключений до мережі «Інтернет». Надалі здійснюється перехід за посиланням https://nazk.gov.ua/uk/. Мається посилання на офіційну інтернет-сторінку «Національного агентства з питань запобігання корупції». Після чого здійснюється перехід на категорію «Реєстр декларацій» https://public.nazk.gov.ua/, в пошуковій строчці «Єдиного державного реєстру декларацій» вводиться прізвище « ОСОБА_5 ». За результатом вказаних дій «Єдиний державний реєстр декларацій» сформував відповідь (Документів, що відповідають Вашому запиту, не знайдено). Далі на вказаному сайті здійснюється перехід на категорію «Реєстр порушників» https://corruptinfo.nazk.gov.ua/, та в пошуковому сервісі Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення» вводиться прізвище ОСОБА_5 . За результатом вказаних дій «Єдиний державний реєстр» сформував відповідь (Результатів, що відповідають Вашому запиту, не знайдено). Після чого, на вказаному сайті здійснюємо перехід на категорію «Санкційний портал» https://sanctions.nazk.gov.ua/, де в ході огляду додатку встановлено, що 22 березня 2024 року, з урахуванням витягу з протоколу засідання КМУ 15.03.2024 №30, НАЗК забезпечило переадресацію користувачів з реєстру «Міжнародні спонсори війни» та «Державний реєстр санкцій» для достовірного інформування про офіційний перелік суб`єктів, щодо яких застосовано санкції в Україні. Надалі здійснюється перехід за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 де в пошуковому рядку водиться ОСОБА_5 . За результатом вказаних дій співпадіння з прізвищем ОСОБА_5 не виявлено. Після чого формується витяг з Державного реєстру санкцій. В ході огляду Інтернет сторінки матеріали, що містяться на сайті, долучені до даного протоколу огляду як додатки на оптичний диск формату «DVD».
Протоколом огляду інтернет-сторінок від 28 травня 2024 року, відповідно до якого з метою огляду інформації, що має значення для даного кримінального провадження та розміщена в системі Інтернет, використано Lenovo ThinkBook, підключений до мережі «Інтернет». За допомогою веб-браузера Google Chrome, який має влаштований додаток «browsec», який змінює поточну ір-адресу користувача та є анонімайзером. Надалі здійснюється перехід за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 на веб-ресурс «Избиратель Депутат», де в рядку пошуку вводиться « ОСОБА_6 », після чого здійснюється перехід на сторінку, де розміщено інформацію про громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також на зазначеній сторінці розміщено інформацію про ОСОБА_5 , дата народження, рід занять, освіта та ін. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводиться посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » введено Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_4 за якою знаходиться вищевказаний документ, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_4 яка додана до архіву. При натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/e9ceJ та http://archive.today/2024.05.14-(коротке) 081146/https://ideputat.er.ru/user/297399 (повне). Надалі здійснюється перехід до веб-ресурсу «центральная избирательная комиссия российская федерация» http://dnr.vybory.izbirkom.ru/, де мається сторінка під назвою «Выборы депутатов макеевского городского совета донецкой народной республики первого созыва» ІНФОРМАЦІЯ_7 , де розміщено інформацію стосовно кандидата ОСОБА_5 , яку закріплено за територіальною виборчою комісією № 28. З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводиться посилання https://archive.ph та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою «Архивировать страницу, которая сейчас онлайн» введено Інтернет посилання http://www.dnr.vybory.izbirkom.ru/region/region/dnr?action=show&root=1&tvd=495402883114&vrn=495402883028®ion=95&global=&sub_region=95& ОСОБА_7 , за якою знаходиться вищевказаний документ, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ОСОБА_8 , яка додана до архіву. Також при натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/2024.05.14-http://archive.today/MJNIZ (коротке) та 083514/http://www.dnr.vybory.izbirkom.ru/region/region/dnr?action=show&root=1&tvd=495402883114&vm=495402883028®ion=95&global=&sub_region=95&prver=0&pronetvd ОСОБА_9 (повне). Надалі здійснюється перехід за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 де мається веб-ресурс «единая россия», зокрема посилання на перелік документів, у т.ч. посилання на «Итоговый список кандидатов предварительного голосования городской округ Макеевка». Надалі скачується файл посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 де зображено «Итоговый список кандидатов предварительного голосования городской округ Макеевка». Всього зображено 57 осіб. Під номером 11 мається ПІБ ОСОБА_10 . З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводиться посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , за якою знаходиться вищевказаний документ, запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_9 яка додана до архіву. Також при натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/LwbSR (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_10 (повне). Надалі здійснються перехід до веб-ресурсу «избирательная комиссия донецкой народной республики» ІНФОРМАЦІЯ_11 де мається публікація від 12.09.2023 р. під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » http://dnr.izbirkom.ru/news/23982/. З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводиться посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » введено Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_13 за якою знаходиться вищевказаний документ, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_13 яка додана до архіву. Також при натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/PpwMw (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_14 (повне). Надалі здійснюється перехід до веб-ресурсу «гис нпа днр» ІНФОРМАЦІЯ_15 де розміщено усі нормативно-правові акти т. зв. «днр» та мається посилання на т.зв. «закон о местном самоуправлении в донецкой народной республике» №468-ІІНС від 14.08.2023 p ІНФОРМАЦІЯ_16 Зазначено, що «вказаний нормативно-правовий акт» набув законної сили 10 вересня 2023 p. З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводиться посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » введено Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_16 за якою знаходиться вищевказаний документ, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_16 яка додана до архіву. Також при натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/110rx (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_17 (повне). Надалі здійснюється перехід до веб-ресурсу «zov днр» ІНФОРМАЦІЯ_18 де мається публікація від ІНФОРМАЦІЯ_19 » ІНФОРМАЦІЯ_20 З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводиться посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » введено Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_20 за якою знаходиться вищевказаний документ, запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_20 яка додана до архіву. Також при натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/YVrkH (коротке) та http://archive.today/2024.04.18-151720/https://dnr-news.ru/society/2023/09/18/478107.html (повне). Надалі здійснюється перехід до веб-ресурсу https://makeevka.gosuslugi.ru/glavnoe/gorodskoy-sovet/ Встановлено, що так звана «администрація муніціпального утворення міського округу Макіївка» розташована за адресою: Донецька область, м. Макіївка, пл. Советська, 1 (тимчасово-окупована територія). Мається сторінка, де розміщено «график личного приема граждан депутатами макеевского городского совета донецкой народной республики на первый квартал 2024 года» (посилання https://makeevka.gosuslugi.ru/netcat files/46/469/rasporyazhenie priem na_pervy y kvartal 2024 v alfav por_kopiya.pdf?ysclid=lsx6nzsul7650337739), та другий квартал 2024 року (посилання https://makeevka.gosuslugi.ru/ofitsialno/dokumenty-makgorsov/dokumenty-omsu 22.html). З метою перегляду та фіксації графіку прийому громадян депутатами «макеевсого городского совета донецкой народной республики на первый квартал 2024 года» здійснюється перехід на вказане посилання. В скріншоті 47 за порядковим номером 19 зазначено прізвище ОСОБА_10 та її графік прийому громадян. З метою перегляду та фіксації графіку прийому громадян депутатами «макеевсого городского совета донецкой народной республики на второй квартал 2024 года» здійснюється перехід на вказане посилання. В скріншоті 49 за порядковим номером 14 зазначено прізвище ОСОБА_10 та її графік прийому громадян. З метою перегляду та фіксації списку «територий городского округа Макеевка, закрепленных за депутатами Макеевсого городского совета донецкой народной республики» здійснюється перехід на вказане посилання. В скріншоті № 54, за порядковим номером 12, зазначено прізвище ОСОБА_10 та список територій, за якими закріплена її депутатська діяльність. З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводиться посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою «Архивировать страницу, которая сейчас онлайн» введено Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_21 за якою знаходиться вищевказаний документ, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_21 яка додана до архіву. Також при натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/0ssRT (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_22 (повне). Надалі здійснюється перехід за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23 Предметом огляду є український веб-ресурс «Миротворець», де мається публікація від ІНФОРМАЦІЯ_24 , розміщена о 14:47 год. із заголовком « ОСОБА_10 / ОСОБА_5 / ОСОБА_11 ». Ha вказаній сторінці розміщено інформацію про так званого «участника «предварительного голосования в кандидаты «единой россии» на временно оккупированной части Донецкой области» ОСОБА_5 . Надалі здійснюється перехід на сторінку телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_25 », який належить ОСОБА_5 . За результатом вказаних дій відкрито вищезазначену інтернет сторінку на якій міститься наступна інформація. З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chromе» у вкладці пошуку вводиться посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою «Архивировать страницу, которая сейчас онлайн» введено Інтернет «t.me/a_tryakina», за якою знаходиться вищевказаний документ, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_25 », яка додана до архіву. Також при натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/Dr0mR (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_26 (повне). В ході огляду виявлено матеріали, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_5 в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, так як громадянка України ОСОБА_5 була подана у списках політичної партій «единая россия» «кандидатом в депутаты Макеевского городского совета днр» під №11. Списки кандидатів були подані 31.05.2023 року. В подальшому т.зв. «виборы депутатов в Муниципальный орган Макеевки (Макеевский городской совет днр) проводились в період з 08 по 10 вересня 2023 року. За результатами підрахунку голосів, політична партія «единая россия» набрала 78,03% голосів та отримала 57 мандатів в «Макеевском городском совете», тобто за партійними списками до «Макеевского городского совета» потрапили кандидати, які йдуть за списком від №1 до №57. Оскільки громадянка ОСОБА_5 є кандидатом у депутати під № 11, остання потрапила до «Макеевского городского совета днр» за партійними списками та була обрана т.зв. «депутатом Макеевского городского совета днр» від політичної партії «единая россия». Крім того, перше засідання депутатів т.зв. «Макеевского городского совета» первого созыва відбулось 18.09.2023 року, що є днем початку виконання своїх посадових обов`язків новообраних «депутатів». В ході огляду Інтернет сторінки матеріали, що містяться на сайті, долучаються до даного протоколу огляду як додатки на оптичний диск формату «DVD», підписаний « ОСОБА_5 ».
Протоколом огляду від 30 травня 2024 року, відповідно до якого з метою огляду інформації, що має значення для даного кримінального провадження та розміщена в системі Інтернет, використано Lenovo ThinkBook, підключений до мережі «Інтернет». За допомогою веб-браузера ОСОБА_12 , який має влаштований додаток «browsec», який змінює поточну ір-адресу користувача та є анонімайзером. Надалі здійснюється перехід на сторінку телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_25 », який належить ОСОБА_5 , заступнику голови «Макеевского городского совета» депутату «Макеевского городского совета» т.зв. донецької народної республіки. За результатом вказаних дій відкрито вищезазначену інтернет сторінку, на якій міститься інформація, починається огляд з 21 лютого 2024 року, остання публікація задокументована протоколом огляду від 14 травня 2024 року. З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводиться посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою «Архивировать страницу, которая сейчас онлайн» введено Інтернет «t.me/a_tryakina», за якою знаходиться вищевказаний документ, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_25 », яка додана до архіву. Також при натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_27 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_26 (повне). Надалі здійснюється перехід на сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 », що розташована в соціальній мережі Вконтакті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_29 . З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводиться посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » введено Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_30 за якою знаходиться вищевказаний документ, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_30 яка додана до архіву. Також при натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/13d6q (коротке) та http://archive.today/2024.06.03-124756/https://vk.com/wall-37014553 14752 (повне). З метою виявлення та фіксації відомостей, що можуть свідчити про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, проводиться огляд офіційної Інтернет сторінки «единого государственного реестра юридических лиц рф», що розташована за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_31 Надалі здійснюється перехід на вказану сторінку. Предметом огляду є інтернет сайт під назвою «федеральная налоговая служба россии» https://egrul.nalog.ru/index.html, на якому розміщена інформація про «макеевский городской совет донецкой народной республики». В ході проведення огляду, на вказаному сайті сформована та скачана «выписка из единого государственного реестра юридических лиц», з якої зроблені скріншоти викладених документів, які знаходяться на зазначеній Інтернет сторінці. На головній сторінці сайту в графі «поисковый запрос» вводиться номер ОКПО 9311024032, який належить «маеевскому городскому совету донецкой народной республики». З метою архівування (збереження) зазначеної веб-сторінки, у браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводиться посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюється перехід на вказаний веб-ресурс, де вводиться посилання на сторінку, яку необхідно зберегти. Надалі у вкладці з назвою «Архивировать страницу, которая сейчас онлайн» введено Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_32 за якою знаходиться вищевказаний документ, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_33 яка додана до архіву. Також при натисканні вкладки «поделиться» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/ADM2H (коротке) та http://archive.today/2024.06.03-114408/https://egrul.nalog.ru/index.html (повне). В ході огляду виявлено матеріали, які є свідчать про безпосередню участь ОСОБА_5 в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території. В ході огляду Інтернет сторінки матеріали, що містяться на сайті, долучаються до даного протоколу огляду як додатки на оптичний диск формату «DVD», підписаний « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 94 КПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Суд приходить до висновку, що надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо у судовому засіданні докази, взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченої та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України, вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.
Суд, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ наданий стороною обвинувачення, стороною захисту, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, безпосередньо досліджені докази, які визнав належними, допустимими, достовірними, вважає їх в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.
Аналізуючи в сукупності надані суду та досліджені в судовому засіданні наведені докази, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, 31 травня 2023 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Макіївка Донецької області, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних мотивів, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі, яка здійснює збройну агресію проти України в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області добровільно зареєструвалася та була затверджена кандидатом у депутати «макеевского городского совета донецкой народной республики первого созыва», з метою бути обраною до вказаного органу окупаційної влади від партії «единая россия», тобто взяла участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території у Донецькій області, а також у подальшому, 12 вересня 2023 року добровільно, без фізичного примусу, за результатами «виборів» була обрана «депутатом» до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території – «макеевского городского совета донецкой народной республики первого созыва» від політичної партії окупаційної адміністрації «единая россия» та добровільно, без фізичного примусу бере участь у засіданнях «макеевского городского совета донецкой народной республики первого созыва» у якості «депутата» від політичної партії окупаційної адміністрації «единая россия».
Таким чином, враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфікує за ч.5 ст. 111-1 КК України, так як вона вчинила колабораційну діяльність, тобто добровільне обрання до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченої, за відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
ОСОБА_5 раніше не судима; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення покарання в межах санкції ч.5 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування України, з конфіскацією всього належного їй на праві особистої власності майна, приходячи при цьому до переконання, що її виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, її відношення до вчиненого, не можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази у справі відсутні.
Відповідно до ст. 124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (проведення судової портретної експертизи № СЕ-19/113-24/1845-ФП від 30.04.2024 року) у сумі 3786,40 грн.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування України строком на 10 років, з конфіскацією усього належного їй на праві особистої власності майна.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 обчислювати з дати її затримання.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у порядку ч.6 ст. 193 КПК України, у вигляді тримання під вартою, залишити без змін. 
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази у справі відсутні.
Стягнути з засудженої ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення судової портретної експертизи СЕ-19/113-24/1845-ФП від 30.04.2024 року), 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп. 
Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції. Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному вебсайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Суддя