Справа № 357/20403/25
Провадження № 2/357/1195/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В.П.,
секретар судового засідання – Чайка О.В.,
за участю представника позивача – адвоката Пєлєшенко Д.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Білоцерківська міська рада Київської області про визнання частково незаконним розпорядження органу приватизації, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання таким, що не використав право на приватизацію, визнання права спільної сумісної власності -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Білоцерківська міська рада Київської області про визнання частково незаконним розпорядження органу приватизації, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання таким, що не використав право на приватизацію, визнання права спільної сумісної власності – задовольнити частково.
Визнати незаконним розпорядження органу приватизації № 1-2-1 від 12.01.1999 року на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,70 кв.м., в частині включення ОСОБА_1 до складу співвласників квартири.
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 12.01.1999 року на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,70 кв.м., видане на підставі розпорядження органу приватизації № 1-2-1 від 12.01.1999 року, в частині включення ОСОБА_1 до складу співвласників квартири.
Визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 41,70 кв.м.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Відповідач 1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Відповідач 2 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Треті особи: 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Білоцерківська міська рада Київської області, ЄДРПОУ: 26376300, місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, місто Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09117.
Повне судове рішення буде складено не пізніше 07.08.2026 року. 
Суддя | В. П. Цукуров