НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/543/26
3/680/148/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2026 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
установив:
06 липня 2026 року близько 13 год 00 хв у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, покладених на неї статтею 150 Сімейного кодексу України, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки за місце проживання знаходилась з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із порожнини рота, нечітка мова), внаслідок чого не могла забезпечити безпечні умови проживання дітей, їх належний догляд та виховання.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю, пояснила, що вона дійсно в той день вживала вино, яке чоловік привіз з поминок. Сталось так, що син ОСОБА_4 знайшов ще одну пляшку вина і вживав його, внаслідок чого йому стало зле і сусіди викликали швидку допомогу. Зазначила, що після цієї події вона пройшла лікування від алкоголізму в спеціалізованому закладі та більше алкоголь не вживає. 
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №272368 від 06 липня 2026 року, якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;
- актом обстеження умов проживання складеного комісією за участі начальники служби у справах дітей Новоушицької селищної ради, якими підтверджується, що на час перевірки мате дітей перебувала в стані алкогольного сп`яніння, поводили себе неадекватно, нецензурно висловлювалась. За результатами бесіди ОСОБА_1 рекомендовано пройти лікування від алкогольної залежності.
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Вказані батьківські обов`язки в чому числі покладають на батьків субсидіарний обов`язок щодо демонстрації на власному прикладі здорових поведінкових норм для неповнолітніх дітей. 
Частиною першою статті 184 КУпАП, передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей. 
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначенні виду стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 є  непрацюючою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, згідно даних протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась у вчиненому. Тому суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 184, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Реквізити для зарахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/543/26.
Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Квитанцію про сплату про сплату судового збору необхідно подати до Новоушицького районного суду Хмельницької області до закінчення строку на оскарження постанови (10 днів), у разі протилежного – постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Суддя А.  О.  Олійник