Справа № 548/1669/26
Провадження № 2/548/888/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2026 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Коновод О.В.
за участю секретаря судового засідання – Матвієнко О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини
установив:
Позиція позивачів та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.
Позивачі звернулися до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.
На обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_3 , останнім місцем реєстрації та проживання якого було, АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права , зокрема на 1/2 квартири АДРЕСА_2 , яка належала йому згідно Свідоцтва про право власності на житло від 22.04.1991 року виданого органом приватизації при Хорольській міській раді Полтавської області. 
Спільно з ним, на момент смерті проживала його дружина, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем реєстрації та проживання якої було, АДРЕСА_1 . 
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права , зокрема на 1/2 квартири АДРЕСА_2 , яка належала їй згідно Свідоцтва про право власності на житло від 22.04.1991 року виданого органом приватизації при Хорольській міській раді Полтавської області, та 1/2 квартири АДРЕСА_2 , яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 , відповідно до ч.3 ст 1268 ЦК України.
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 .
Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадкове майно позивачам, як особам, що бажають прийняти спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , роз`яснено, що у відповідності до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо заява про прийняття спадщини не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини або встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем.
В термін встановлений законом позивачі не звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини так як про існування документів на квартиру вони не знали, та вважали що квартиру їм було надано як гуртожиток, відповідно на час смерті батька та матері у них не було документів які б підтверджували їхнє право власності на спірну квартиру, тому спадкову справу у нотаріуса вони не відкривали, окрім того інше майно на яке вони мали право вони ще за життя розподілили між ними і тільки зараз при спілкуванні з сусідами батьків їм віддали свідоцтво про право власності на спірне житло, з яких причин документ віддали тільки зараз їм не пояснили.
Беручи до уваги наявність доказів на підтвердження бажання прийняти спадщину від ОСОБА_4 , враховуючи юридичну необізнаність та вище викладені обставини, просять суд вважати причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини від, ОСОБА_4 , поважною.
08.07.2026 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, але в позовній заяві прохають суд розглянути справу у їх відсутність за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом.Норми права, застосовані судом. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_3 , останнім місцем реєстрації та проживання якого було, АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права , зокрема на 1/2 квартири АДРЕСА_2 , яка належала йому згідно Свідоцтва про право власності на житло від 22.04.1991 року виданого органом приватизації при Хорольській міській раді Полтавської області. 
Спільно з ним, на момент смерті проживала його дружина, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем реєстрації та проживання якої було, АДРЕСА_1 . 
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права , зокрема на 1/2 квартири АДРЕСА_2 , яка належала їй згідно Свідоцтва про право власності на житло від 22.04.1991 року виданого органом приватизації при Хорольській міській раді Полтавської області, та 1/2 квартири АДРЕСА_2 , яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 , відповідно до ч.3 ст 1268 ЦК України.
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 .
Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадкове майно позивачам, як особам, що бажають прийняти спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , роз`яснено, що у відповідності до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо заява про прийняття спадщини не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини або встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем.
В термін встановлений законом позивачі не звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини так як про існування документів на квартиру вони не знали, та вважали що квартиру їм було надано як гуртожиток, відповідно на час смерті батька та матері у них не було документів які б підтверджували їхнє право власності на спірну квартиру, тому спадкову справу у нотаріуса вони не відкривали, окрім того інше майно на яке вони мали право вони ще за життя розподілили між ними і тільки зараз при спілкуванні з сусідами батьків їм віддали свідоцтво про право власності на спірне житло, з яких причин документ віддали тільки зараз їм не пояснили.
Беручи до уваги наявність доказів на підтвердження бажання прийняти спадщину від ОСОБА_4 , враховуючи юридичну необізнаність та вище викладені обставини, просять суд вважати причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини від, ОСОБА_4 , поважною.
Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;Копією довідки виконкому Хорольської м/р № 09.08/521 від 20.04.2026 року;Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ;Копією довідки виконкому Хорольської м/р № 09.08/522 від 20.04.2026 року;Копією Свідоцтва про право власності на житло;Копією паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 ;Копією витягу з реєстру територіальної громади;Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;Копією паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ;Копією витягу з реєстру територіальної громади;Копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;Копією Витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища;Копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ;Копією технічного паспорту;Копією витягу з реєстру будівельної діяльності;Копією інформаційної довідки;Копією довідки;Копією листа нотаріуса.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правові висновки щодо вказаних норм Закону, та які не змінювались законодавчою владою, надані Верховним Суд України в постановах від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 14 вересня 2016 року № 6-1215цс16.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.
Як указано Верховним Судом у постанові від 16.10.2019 року (справа № 521/8988/17) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини`вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Європейський суд з прав людини в пунктах 33, 34 рішення від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основновоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів. Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до остаточного рішення суду.
Згідно з правовою позицію ЄСПЛ у справі "Ілхан проти Туреччини" від 27.06.2000 р., при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
На підставі зазначеного, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачами строку для прийняття спадщини, відповідно до норм вітчизняного законодавства, міжнародного права та судової практики ЄСПЛ, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, приходить до висновку, що у позивача були перешкоди для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та такі обставини є поважними, а тому позов підлягає задоволенню.
Суд вважає, що позивачам для звернення до нотаріальної контори буде достатньо двох місяців з дня набрання законної сили цього рішення суду.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 – 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( код ЄДРПОУ: 22528612, адреса знаходження: вул. Соборності, буд. 4 м. Хорол Лубенського району Полтавської області) про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Визначити, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків , НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,терміном 2 / два / місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Визначити, ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків , НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 2 / два / місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 14.09.2026 року.

Суддя : О.В. Коновод