Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
 
08 липня 2026 року 
м. Одеса
Справа № 521/14625/22
Провадження № 2/521/1275/26
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Турава Н.М.,
Учасники справи:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю 
«Одеська обласна енергопостачальна компанія»
Представник позивача – Артьомов Олександр Сергійович
Відповідач – ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Одеська обласна енергопостачальна компанія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/14625/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
15.12.2022 року по справі було ухвалено заочне рішення. 
Законом України № 1402-VIII від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 24.10.2025 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.12.2022 року у цивільній справі № 521/14625/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задоволено. 
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.12.2022 року у цивільній справі № 521/14625/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – скасовано, призначено судове засідання.
01.01.2026 до суду звернувся представник позивача із клопотанням про заміну первісного відповідача по справі № 521/14625/22 - ОСОБА_2 на належних відповідачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що особами, які фактично споживають електричну енергію і зареєстровані за адресою споживання є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21.01.2026 року замінено первісного позивача ОСОБА_2 на належних відповідачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків вбачається, що особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.04.2026 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . В разі наявності вказаної інформації надати суду завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалу суду для виконання направлено до Відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Середньофонтанська, 30Б, м. Одеса, 65039, vcs@od.od.drsu.gov.ua).
Листом Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області від 24.04.2026 року за №749/22.16-22 до Хаджибейського районного суду міста Одеси надано копію актового запису про смерть за №13 від 12.01.2021 року, складеного Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До Хаджибейського районного суду міста Одеси 22.05.2026 року звернулась представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Акуленко Алла Михайлівна із заявою про виключення з кола відповідачів по справі № 521/14625/22 - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку зі смертю останнього; та просила стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію, що є предметом розгляду справи №521/14625/22, з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 22.05.2026 року задоволено заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та виключено з кола відповідачів - ОСОБА_3 , щодо вимог до нього про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Вимоги щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишено без змін.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Артьомов Олександр Сергійович надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку (було надіслано листи поштою, на сайті суду було оприлюднено оголошення про виклик особи), поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов не подавав. 
Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 429 від 14.06.2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.
З 01.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» є постачальником універсальних послуг, на якого відповідно до пункту 2 частини 2 статті 62 та статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» покладено спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області.
Відповідно до п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» та постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року всі побутові споживачі, які станом на 31.12.2018 року отримували електричну енергію від постачальника за регульованим тарифом, автоматично приєдналися до публічного договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг без необхідності укладення письмового двостороннього договору.
Положеннями статей 633, 634, 641, 642 ЦК України визначено, що такий договір є публічним договором приєднання, а його укладення підтверджується вчиненням споживачем конклюдентних дій, зокрема фактичним споживанням електричної енергії.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 , за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» здійснювало постачання електричної енергії.
Згідно з даними оператора системи розподілу Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», який відповідно до вимог пункту 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії виконує функції адміністратора комерційного обліку, за зазначеним особовим рахунком у період з квітня 2021 року по серпень 2022 року було спожито 12 132 кВт·год електричної енергії загальною вартістю 19663,62 гривень.
Надані позивачем розрахунок заборгованості, відомості щодо обсягів споживання та особового рахунку узгоджуються між собою, відповідають даним оператора системи розподілу та не спростовані належними і допустимими доказами з боку відповідача.
Відповідно до статей 11, 202, 509, 526, 530, 629, 634, 714, 903 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів, а укладений договір є обов`язковим для виконання сторонами. Споживач зобов`язаний оплатити отримані послуги у строки та порядку, визначені законом і договором.
Пунктами 4.12, 4.21, 5.2.1 та 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено обов`язок споживача своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість спожитої електричної енергії, а електропостачальнику надано право вимагати такої оплати.
Оцінивши надані сторонами докази відповідно до вимог статей 76–81, 89 ЦПК України, суд доходить висновку, що між сторонами існували договірні правовідносини щодо постачання електричної енергії, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, здійснивши постачання електричної енергії, тоді як відповідач свого обов`язку щодо її своєчасної та повної оплати не виконав.
Доказів оплати вартості фактично спожитої електричної енергії у розмірі 19663,62 гривень, а також доказів неправильності здійсненого позивачем розрахунку або відсутності підстав для виникнення відповідного грошового зобов`язання матеріали справи не містять, відповідачем таких доказів суду не надано.
При цьому суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 року № 206 на період дії воєнного стану встановлено заборону на нарахування та стягнення з населення інфляційних втрат, трьох процентів річних, штрафних санкцій та пені за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг. З огляду на зазначене предметом судового захисту у цій справі є виключно вимога про стягнення основної суми заборгованості за спожиту електричну енергію.
Таким чином, оскільки факт постачання електричної енергії, її споживання, розмір заборгованості та невиконання відповідачем обов`язку щодо її оплати знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами, суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволені на суму з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2481,00 гривень.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 28, 89, 141, 175, 177, 263, 264, 268 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження юридичної особи: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88; код ЄДРПОУ - 42114410) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 19663 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження юридичної особи: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88; код ЄДРПОУ - 42114410) судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення його в повному обсязі.

СУДДЯ:        В.К.Гуревський

Рішення суду у повному обсязі складено 08 липня 2026 року.