Справа № 932/5004/26
Номер провадження 2/562/1530/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань Бєлявській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,      
В С Т А Н О В И В:

16.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
25.06.2026 року цивільна справа надійшла з Шевченківського районного суду міста Дніпра до Здолбунівського районного суду Рівненської області в порядку ст. 31 ЦПК України відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О. від 07.05.2026 року.
Згідно автоматизованого розподілу від 25.06.2026 року справу було передано до провадження судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорного І.А.
Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що 14.01.2022 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Авдіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків), актовий запис №2. Від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що на даний час сімейні відносини у сторін фактично припинилися, вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, крім того є діючим військовослужбовцем і має постійний дохід.
Посилаючись на викладені обставини позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача адвокат Герасимчук І.В. подала до суду заяву від 25.08.2026, якою позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та справу розглянути у їх відсутності. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , про день, час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ЦПК України та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від останнього не надходило. Відзив на позов суду не подано. 
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 14.01.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Авдіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків), актовий запис №2, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб ссерії НОМЕР_1  від 14.01.2022 року.
Від спільного сумісного проживання сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2  від 04.12.2021 року.
Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №1241-5002454732 від 26.12.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Відповідач на думку позивача не надає достатніх коштів на утримання своєї дитини, яка проживає з матір`ю, що свідчить про наявність між ними спору та є підставою для вирішення питання стягнення аліментів у судовому порядку.
Частиною 3 ст.181 цього ж Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Згідно частин 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).
При цьому, відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 
З огляду на викладене та при взаємному обов`язку батьків утримувати дитину суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Позовна заява до суду надійшла 16 квітня 2026 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України з указаної дати повинні стягуватися аліменти.
Ураховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд відповідно до ст.141 ЦПК України при ухваленні рішення присуджує стягнення судового збору з відповідача в прибуток держави у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 – 355, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання як ВПО: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з стягнення 16 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн. 20 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя   І.А. Чорний