КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/614/25 
Провадження № 1-кп/391/33/26

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2026 р. | селище Компаніївка

Колегія суддів Компаніївського районного суду Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 62024150030000274 від 18.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 426 КК України.
Від обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання та наступних судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку з Арбузинським районним судом Миколаївської області, яке він підтримав в судовому засіданні 04.09.2026.
Клопотання обвинувачений мотивував тим, що він не має можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні у зв`язку із дією правового режиму воєнного стану в Україні та значною територіальною віддаленістю його фактичного місця проживання (с.Новий Ставок Миколаївської області) від Компаніївського районного суду Кіровоградської області .
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.336 КПК України та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та провести судове засідання, призначене о 09:45 год. 25.09.2026 року в режимі відеоконференцзв`язку з Арбузинським районним судом Миколаївської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09:45 год. 25.09.2026 року провести в режимі відеоконференцзв`язку з Арбузинським районним судом Миколаївської області та всі наступні засідання з розгляду цієї справи за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 прибути 25.09.2026 року о 09:45 год. до Арбузинського районного суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вулиця Шевченка, 204, смт. Арбузинка, Миколаївська область, для участі у судовому засіданні.
Доручити відповідальній особі Арбузинського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання по кримінальному провадженню № 391/614/25 та забезпечити виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Компаніївський районний суд Кіровоградської області та Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Копію ухвали негайно направити до Арбузинського районногосуду Миколаївськоїобласті для забезпечення проведення відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя         ОСОБА_1 

Суддя           ОСОБА_2 

Суддя           ОСОБА_3