Справа № 583/3335/26
1-кп/583/353/26 
УХВАЛА
"07" вересня 2026 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023202520000082 від 26.09.2023 відносно  ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно  ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.
Прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з приміщення місцевого суду за місцем його знаходження. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідка з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, найближчий суд до якого може з`явитись свідок це Зарічний районний суду м. Суми.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду за місцем проживання свідка. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми допит свідка:
ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 
Допит свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми призначити на 09.30 год. 11.09.2026 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Зарічним районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 .
Зарічному районному суду м. Суми доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. 
Копію ухвали терміново направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду      ОСОБА_1