Справа № 392/1092/26 
Провадження № 2/392/1415/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 липня 2026 року          м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., за участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,-

встановив:
Обґрунтування позову.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у загальному розмірі 32 000,00 грн та судові витрати.
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 13020-01/2024, який було укладено в електронній формі в особистому кабінеті Позичальника, створеному в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступному, зокрема, через сайт Товариства. Відповідно до п. 1.6 кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , наданими відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п. 1.1 кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» грошових коштів у сумі 8 000,00 грн. 
Підписанням кредитного договору за допомогою одноразового ідентифікатора W358 відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект кредитного Договору разом з додатками, ознайомився з усіма їх умовами. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач також підтвердив, що умови Договору йому зрозумілі, договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому Кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства.
Крім того, зазначив, що 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників (запис № 7155) від 24 травня 2024 року до Договору факторингу № 24052024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 13020-01/2024 від 10 січня 2024 року в розмірі 32 000,00 грн, з якого: 8 000,00 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту); 24 000,00 грн — сума заборгованості за відсотками.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24 травня 2024 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій чи додаткових відсотків.
Тому ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 13020-01/2024 від 10 січня 2024 року в розмірі 32 000,00 грн.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним Кредитним договором, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 вищевказані суми заборгованості в загальному розмірі 32 000,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328,00 грн.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Заяви ( клопотання) учасників справи.
Відповідач відзив на позов не подав.
Строк, встановлений для надання відзиву на позовну заяву сплив (навіть з урахуванням строку поштового обігу). 
При зверненні до суду із позовною заявою представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу без участі представника товариства, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Рух справи.
До Маловисківського районного суду Кіровоградської області 18 травня 2026 року надійшла вказана позовна заява.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2026 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Кратка Д.М.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано докази.
В судове засідання представник позивача не з`явився .
Відповідач  ОСОБА_1  у судові засідання призначені на 22 червня 2026 року та 17 липня 2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в розумінні положень пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України, що підтверджується повернутими на адресу суду конвертами. Крім того, повідомлявся шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України про виклик відповідача в судове засідання, при чому з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили, тим самим, судом відзначається, що відповідач не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні, надання суду пояснень та доказів на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених позивачем позовних вимог.
Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.
На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (частина 2 статті 247 ЦПК України).
Встановлені судом фактичні обставини справи, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
10 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», як Кредитодавцем та ОСОБА_1 , як Позичальником укладено Договір про надання фінансового кредиту № 13020-01/2024, за умовами якого Кредитодавець надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 8000,00 грн на умовах строковості, поворотності, платності на умовах, визначених цим Договором, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 Договору).
Згідно з п. 1.1, п. 1.2 Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 8000,00 грн. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 10 січня 2024 року. Дата погашення кредиту 08 травня 2024 року.
Пунктом 1.4 Договору визначено, що за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 цього Договору (п. 1.4.1 Договору).
Згідно з п. 1.4.2 Договору, якщо Клієнт 08.02.2024 сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, Клієнт як учасник Програми лояльності отримує від Товариства індивідуальну знижку в розмірі 60,40% на перший період (розрахунковий період) відповідно до Графіку платежів. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) він зобов`язаний сплатити перший платіж та наступні платежі в розмірі відповідно до Графіку платежів.
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується – Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору (п. 1.5 Договору).
Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5375 - 41xx - xxxx - 1903 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (п. 1.6 Договору).
Розділом 2 Договору передбачено порядок укладення договору. Відповідно до п. 2.1 Договору перед укладенням цього Договору Товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію Клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу. Для створення Особистого кабінету Клієнт вводить свій особистий або фінансовий номер телефону та підтверджує його шляхом введення коду з смс-повідомлення (п. 2.5 Договору).
Згідно з п. 2.16, 2.17 Договору у разі прийняття рішення про видачу кредиту, Клієнт натискає кнопку «Підписати», після чого Клієнт отримує вхідний дзвінок на номер телефону та вводить отриманий одноразовий ідентифікатор, який Клієнт вводить у відповідне поле. Введенням коду Клієнт підтверджує прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) Товариства на укладення Кредитного договору. Будь-які інші документи (паспорт споживчого кредиту, заяви, звернення тощо) Клієнт може підписати шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно з п. 2.18 Договору укладення Договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником оферти Товариства, що є укладенням Договору відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», Товариство накладає на оригінал Договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а оригінал Договору завантажується (надсилається) в Особистий кабінет Клієнта.
Додатком № 1 до Договору є Графік платежів, згідно з яким визначено розмір та дати повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом (загальна вартість кредиту складає 32000,00 грн). Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W358 від 10.01.2024 року.
Згідно з листом-повідомленням ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (платіжний сервіс iPay.ua) вих. № 3466_250708112139 від 08.07.2025 р., 10 січня 2024 року о 12:20:09 на суму 8000,00 грн було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта НОМЕР_1 (номер транзакції в системі iPay.ua – 330024708, призначення платежу: Зачислення 8000 грн на карту НОМЕР_1 ) на виконання Договору на переказ коштів № ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 р., укладеного між ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ».
Крім того, відповідно до листа АТ «УНІВЕРСАЛЬНИЙ БАНК» від 15.06.2026 року № БТ/Е-25605 (на ухвалу суду від 25 травня 2026 року по справі № 392/1092/26) та доданої виписки про рух коштів по картковому рахунку платіжної картки № НОМЕР_2 (клієнт ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), 10 січня 2024 року о 12:20:10 на вказаний рахунок відповідача було зараховано кошти у розмірі 8 000,00 UAH (деталі операції: IPAY_CREDIT_MC1).
Таким чином, Кредитодавець свої зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту № 13020-01/2024 від 10 січня 2024 року виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі та порядку, встановленому Договором.
24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», як Клієнтом та ТОВ «ФК «ЄАПБ», як Фактором укладено Договір факторингу № 24052024, за яким Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом та інші платежі згідно кредитних договорів.
Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників та Витягу з Реєстру боржників (порядковий номер в реєстрі 7155) від 24 травня 2024 року до Договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за договором про надання фінансового кредиту № 13020-01/2024 від 10 січня 2024 року в розмірі 32 000,00 грн, з якого: 8 000,00 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту); 24 000,00 грн — сума заборгованості за відсотками.
Факт сплати Позивачем ціни продажу за договором факторингу підтверджується платіжною інструкцією № 21383 від 30 травня 2024 року на суму 5 971 277,86 грн, перераховану з рахунку ТОВ «ФК «ЄАПБ» в АТ «ТАСКОМБАНК» на рахунок ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» в АТ КБ «ОТП БАНК» з призначенням платежу: «Оплата за відступлення прав вимоги зг. Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024р. Без ПДВ».
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24 травня 2024 року, позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій чи додаткових відсотків.
Мотиви суду та застосовані норми права.
Згідно статей 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів у справі встановив факти, обставини та правовідносини.
Згідно статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно пунктом 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
При цьому одноразовий ідентифікатор, відповідно до пункту 12 частини 1 статті 3 вищевказаного Закону, - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Відповідно до частини 3, 4, 6 статті 11 Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
За правилом частини восьмої статті 11 Закону, у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
На підставі вищевикладеного з матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 13020-01/2024 від 10 січня 2024 року в електронній формі, умови якого первісним кредитором були виконані. Відповідач у передбачений договором строк заборгованість не повернув.
Доказів належного виконання відповідачем своїх зобов`язань або сплати кредитної заборгованості матеріали справи не містять, відповідач таких доказів суду не надав.
Оскільки кредит наданий фізичній особі для власних потреб, не пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності, спірні правовідносини регулюються, зокрема, Законом України «Про споживче кредитування».
Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з статтею 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Проте, суд не погоджується з розміром процентів за користування кредитними коштами, з огляду на наступне.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX, що набрав чинності 24 грудня 2023 року, доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1%.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», встановити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів — 2,5 %; протягом наступних 120 днів — 1,5 %.
Отже, наведені норми передбачають, що, починаючи з 24 грудня 2023 року, денна процентна ставка має бути не більшою 2,5%, з 23 квітня 2024 року — не більшою 1,5%, а з 21 серпня 2024 року — не більшою 1%.
У справі, що розглядається, договір про надання фінансового кредиту № 13020-01/2024 укладено 10 січня 2024 року з кінцевим терміном повернення 08 травня 2024 року. Оскільки договір укладено після набрання чинності вказаними змінами, до даних правовідносин підлягають застосуванню імперативні норми щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки.
Так, за період з 10 січня 2024 року по 22 квітня 2024 року (протягом строку дії ліміту в 2,5%) за договором правомірно нараховувалися проценти за встановленою договором ставкою 2,5% на день. За цей період (104 календарні дні) сума відсотків становить: 8 000,00 грн ? 2,5% ? 104 дні = 20 800,00 грн.
Проте за період з 23 квітня 2024 року по 08 травня 2024 року (16 календарних днів) денна процентна ставка в силу закону не може перевищувати 1,5% на день. Відповідно, за цей період сума процентів, розрахована за граничною ставкою 1,5% на день, становить: 8 000,00 грн ? 1,5% ? 16 днів = 1 920,00 грн (замість нарахованих позивачем 3 200,00 грн).
Отже, загальна сума процентів за користування кредитом за весь період кредитування (з 10 січня 2024 року по 08 травня 2024 року), яка підлягає стягненню, становить 22 720,00 грн (20 800,00 грн + 1 920,00 грн).
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню в загальному розмірі 30 720,00 грн (8 000,00 грн — тіло кредиту + 22 720,00 грн — проценти), а у задоволенні решти позовних вимог у сумі 1 280,00 грн слід відмовити.
Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 610-612, 625, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, статтями 141, 223, 259, 263-265, 280 - 282, 284 ЦПК України,

ухвалив :

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 13020-01/2024, укладеного 10 січня 2024 року в розмірі 30720 (тридцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 3328 гривень 00 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи: 
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: вул. Лісова, 2, м. Бровари, код ЄДРПОУ 35625014;
- відповідач:  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою:    АДРЕСА_1 .

Суддя        Д.М. Кратко