Справа № 552/5057/25
Провадження № 1-в/185/130/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
за участю секретаря – ОСОБА_2 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, зобов`язаний згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
23.09.2025 року до Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Київського районного суду м. Полтави стосовно ОСОБА_4 
26.09.2025 року гр. ОСОБА_4 був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, йому було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, наслідки ухилення від їх виконання та винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію, яка була оголошена під особистий підпис засудженому ОСОБА_4 , згідно якої останній повинен з`являтися до Павлоградського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перший вівторок кожного місяця.
Заходи, передбачені індивідуальним планом, засуджений виконав у повному обсязі.
ОСОБА_4 у період іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Кінець іспитового строку сплинув 12.08.2026 року.
Представник Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився. 
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки розгляд клопотання не погіршує його становище.

Дослідивши документи, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років з випробуванням, оскільки випробувальний термін закінчився. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Київського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2025 року за ст. 185 ч. 4, 190 ч. 2 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення. 

Суддя:              ОСОБА_1