Справа № 700/447/26 
Провадження № 2-о/700/13/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/447/26, провадження №2-о/700/13/26 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник заявників – адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, заінтересована особа: Лисянська селищна рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3 .
У заяві представник заявників зазначив, що відповідно до сповіщення сім`ї №271 від 17.11.2025 року, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації зник безвісти в районі населеного пункту Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області. Під час підготовки документів щодо встановлення факту споріднення між заявниками та ОСОБА_3 стало відомо про те, що свідоцтво про народження останнього відсутнє. Отримати його у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану не є можливим, оскільки ОСОБА_3 народився у місті Єнісейськ Красноярського краю, російської федерації. Наразі російська федерація здійснює збройну агресію проти України, що позбавляє можливості отримати свідоцтво про народження ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації права на отримання компенсації у зв`язку зі зникненням безвісти сина заявника під час військових дій. У зв`язку з вищевикладеним просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Заявники та представник заявників у судове засідання не з`явилися, 09.07.2026 представник заявників звернувся до суду із заявою, в якій просив про розгляд заяви без їх участі, на задоволенні заявлених вимог наполягав.
Заінтересова особа – представник Лисянської селищної ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи.
Перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з довідки про сповіщення сім`ї №271 від 17.11.2025 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за мобілізацією 05.05.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації 15.11.2025 року зник безвісти в районі населеного пункту Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області. 
З довідки про склад сім`ї №325 виданої 21.04.2026 року виконавчим комітетом Лисянської селищної ради Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 24.06.2016 Лисянським РС УДМС України в Черкаській області, місцем народження ОСОБА_3 являється місто Єнісейськ, Красноярського краю, російської федерації. Прізвище вказано – « ОСОБА_4 », по батькові – « ОСОБА_5 ».
Відповідно до паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_2 виданого 29.11.2018, орган, що видав паспорт: 7123, місцем його народження також являється місто Єнісейськ, Красноярського краю, російської федерації. 
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Вказаний в заяві факт заявникам необхідно встановити для реалізації права на отримання компенсації у зв`язку зі зникнення безвісти сина заявника під час військових дій, що пов`язані із захистом України від окупаційних військ країни-агресора – російської федерації.
Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між зниклим безвісті ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 суду не надано.
Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявників та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявниками та підтверджених документами.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, які просять встановити заявники, підтверджується доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,- 

У Х В А Л И В:
Заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник заявників – адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, заінтересована особа: Лисянська селищна рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити. 
Встановити факт, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , є батьком  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Встановити факт, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , являється рідним братом  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:
Заявник –  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заявник –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Представник заявників –  адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/2150 від 22.06.2019, місцезнаходження: вул. Незалежності, 2 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області.
Заінтересована особа – Лисянська селищна рада Черкаської області, місцезнаходження: площа Миру,30 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ: 26424996.

Суддя Наталія БЕСАРАБ