Справа № 948/732/26 
Номер провадження 3/948/152/26 

27.07.2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт.Опішня Полтавської області, зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 ,військовослужбовця військової служби, водія номера обслуги 5 зенітного кулеметного відділення 4 зенітного кулеметного взводу 4 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА :

24 липня 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
11 липня 2026 року о 01.30 год. в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, солдат  ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , що відряджений до військової частини НОМЕР_3 , перебував на території тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Частиною 1 статті 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідальність за дії передбачені частинами першою або другою статті 172-20 КУпАП , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду визначена частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Згідно із ч. 2-3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
За приписами ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. 
Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.
Ураховуючи наведені норми, станом на 11.07.2026 діяв особливий період.
З копії військового квитка серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 вбачається, що він є військовослужбовцем (а.с.6). Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №32 від 01.02.2026 підтверджується, що 01.02.2026 ОСОБА_1 прийняв справи та посаду і приступив до виконання обов`язків водія номера обслуги 5 зенітного кулеметного відділення 4 зенітного кулеметного взводу 4 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_2 (а.с.11). Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №183 від 02.07.2026 ОСОБА_1 03.07.2026 вибув у відрядження у військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 » (а.с.10).
Таким чином судом установлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а його дії вчинені останнім в умовах особливого періоду. 
Крім повного визнання своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: 
-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт перебування ОСОБА_1 11.07.2026 о 01.30 на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_3 , розташованої в АДРЕСА_2 (а.с. 1-4); 
-висновком №333 від 11.07.2026 виданою КП «ПО Центр терапії залежностей ПОР» відповідно до якої ОСОБА_1 11.07.2026 р. о 02.31 год. перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.5);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до 10.07.2026 при перевірці особового складу МВГ/ВГ було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, який під час виконання команди по небезпеці в повітрі (загроза БПЛА), що поступила 10.07.2026 о 22.11 год. перебував за межами ТПД та не виконав готовність 1, після чого був доставлений до медичного закладу для визначення стану алкогольного сп`яніння (а.с. 7);
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який пояснив, що 10.07.2026 при перевірці особового складу МВГ/ВГ було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с. 8). 
Згідно з Службовою характеристикою, ОСОБА_1 за час проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_2 зарекомендував себе з позитивного боку (а.с.12).
При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відсутність у матеріалах справи даних про притягнення ОСОБА_1 за такі самі порушення до адміністративної відповідальності,його ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність обтяжуючих провину обставин та наявність пом`якшуючої обставини, а саме щире розкаяння та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір підлягає стягненню за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
УХВАЛИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя         Г.Л. Тимофєєва