612/788/26
3/612/295/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2026 року селище Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2026 року серії ЕПР1 № 746570 вбачається, що 15.08.2026, о 20 годині 42 хвилини, по вул. Соборна в селищі Близнюки Лозівського району Харківської області, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Алкофор 507» під відеофіксацію. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. «а» п. 2.9. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Перевіривши наданий матеріал у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 розділу 7 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.
До протоколу про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2026 року серії ЕПР1 № 746570 долучена копія постанови серії ЕНА № 7726717 від 15.08.2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Однак, ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Таким чином, долучена до матеріалів справи постанова серії ЕНА № 7726717 від 15.08.2026 не може свідчити про отримання (неотримання) ОСОБА_1 взагалі посвідчення водія будь-якої категорії. 
Оскільки санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП України передбачає обов`язкове позбавлення водіїв права керування транспортними засобами, суддя не має реальної можливості вирішити питання чи є ОСОБА_1 водієм в розумінні санкції ст. 130 КУпАП та п. 1.10 ПДР України..
Враховуючи наведене, суддя не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал по справі № 612/788/26; провадження № 3/612/295/26 відносно  ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.
Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

07 вересня 2026 року