Справа № 478/662/26 Провадження № 2/478/461/2026 	

Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2026 року с-ще Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Томашевського О.О.,
за участю: секретаря Шинкарюка М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, в с-щі Казанка, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,
В с т а н о в и в:
У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП», через свого представника – Саруханяна А.С., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, де просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 14 820,00 грн, з яких: 4 000,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 600,00 грн – сума заборгованості по комісії за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту та 10 220,00 грн – заборгованості по процентам за користування кредитом.
Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Позовна заява обґрунтована тим, що 06 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» (далі – «Товариство») та ОСОБА_1 (далі – «Клієнт») було укладено Договір про надання фінансового кредиту №60970, який підписаний шляхом використання Клієнтом одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону. 
Відповідно до умов договору Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором на таких умовах: сума виданого кредиту - 4000 грн, дата надання кредиту – 06 грудня 2021 року, строк кредиту - 18 днів, тобто до 23.12.2021 року, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1277,5% річних від суми кредиту в розрахунку 3.5% на добу, тип процентної ставки - фіксована. 
Відповідачкою були зазначені реквізити платіжної банківської карти НОМЕР_1 для перерахування кредитних коштів, на яку Товариством було перераховано кредитні кошти в сумі 4000 грн.
Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» виконало свої зобов`язання за договором в повному обсязі, проте відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взятих на себе обов`язків за кредитним договором, не здійснювала погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором. 
Посилаючись на наведені обставини, позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №60970 від 06 грудня 2021 року у розмірі 14 820 грн, яка складається з: 4000 грн – заборгованості за тілом кредиту; 10 220,00 грн – заборгованості за процентами за користування кредитом; 600 грн – заборгованості за комісією (за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту) та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, ухвалою суду від 23 червня 2026 року задоволено клопотання представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» про витребування доказів. Витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_1 станом на 06.12.2021 року; - інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 4000,00 грн в період з 06.12.2021 року по 08.12.2021 року; - виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_1 за період з 06.12.2021 року по 08.12.2021 року.
10 липня 2026 року на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2026 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано докази, що вимагав суд.
Представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, відзиву не подавала.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 06 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №60970, який підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно п.1.1. Договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000 грн, на умовах строковості, зворотності та платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Кредит надано на строк 18 днів, тобто до 23 грудня 2021 року. Строк дії договору 18 днів, але в будь-якому випадку діє до повного його виконання сторонами (п.1.2. Договору).
Відповідно до вимог п.1.3. Договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1277,5% річних від суми кредиту в розрахунку 3,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором.
У п.2.1.-2.3. Договору зазначено, що сторони домовилися про те, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. Сума кредиту, комісія за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений Договором. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення.
В розділі 7 цього Договору зазначено анкетні дані сторін договору, в якому вказано номер телефону позичальника НОМЕР_3 , рахунок № НОМЕР_1 .
На підтвердження укладення Договору про надання фінансового кредиту №60970 від 06 грудня 2021 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» надано Графік розрахунків та загальної вартості кредиту, який є Додатком №1 до Договору, відповідно до якого: дата видачі кредиту – з 06.12.2021 року по 23.12.2021 року; строком на – 18 днів; сума кредиту – 4000 грн; проценти за користування кредитом – 2520 грн; комісія за надання кредиту – 600 грн; реальна річна процентна ставка – 23804712%; загальна вартість кредиту – 7120 грн., який 06.12.2021 року підписаний відповідачем ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором АV8895.
Отже, ОСОБА_1 здійснила дії, спрямовані на укладення кредитного договору, який є предметом позову, в установленому законом порядку вказаний договір недійсним не визнавався і є чинним.
З інформаційної довідки ТОВ «Платежі онлайн» від 23 квітня 2026 року №100/04 вбачається, що 06.12.2021 року о 17:56:05 год проведена транзакція №33880-61623-53143, номер замовлення A231987B117799CLY60970Т550748 на суму 4000 грн, номер платіжної карти НОМЕР_1 , емітент платіжної картки PRIVAT BANK, видача кредиту № НОМЕР_4 .
Згідно відомостей наданих АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2026 року, за вих.№20.1.0.0.0/7-260629/109435-БТ від 30 червня 2026 року, вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) Банком було емітовано картку № НОМЕР_5 . За період з 06 грудня 2021 року – 08 грудня 2021 року на платіжну картку № НОМЕР_5 було зараховано кошти у сумі 4000 грн, що підтверджено наданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» випискою руху коштів по картці № НОМЕР_5 , за період з 06.12.2021 року по 08.12.2021 року.
Свої зобов`язання за кредитним договором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором - 4000 грн.
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту №60970 від 06 грудня 2021 року не виконала, заборгованість, у строк, обумовлений договором не погасила, проценти за користування кредитними коштами не сплатила.
Згідно розрахунку наданого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» заборгованість ОСОБА_1 станом на 17.02.2022 року становить 14820 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом 4000 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом – 10220 грн; заборгованості за комісією за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту – 600 грн.
Відповідно до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).
За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч.2 ст.639 ЦК України).
Абзац 2 ч.2 ст.639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205, 207 ЦК України).
У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Як свідчать матеріали справи, договір укладено сторонами в електронній формі.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п.12 ч.1 ст.3 Закону).
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно із ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилом ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно з приписами ст.12, ч.1, 5-7 ст.81, ч.1 ст.89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Як встановлено матеріалами справи Договір про надання фінансового кредиту №60970 від 06 грудня 2021 року укладений між сторонами в електронній формі, підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора та відправлення товариством електронного повідомлення про прийняття пропозиції укласти Договір.
Установивши, що без здійснення вказаних дій відповідачем Договір не був би укладений сторонами, суд доходить висновку, що цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договорів, укладених у письмовій формі.
Таким чином, суд вважає доведеною обставину отримання відповідачкою грошових коштів у порядку та на умовах, що визначених укладеним Договором.
У Договорі сторонами погоджено всі його істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строки надання коштів, умови кредитування.
Згідно відомостей наданих АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання вимог ухвали суду від від 23 червня 2026 року, за вих.№20.1.0.0.0/7-260629/109435-БТ від 30 червня 2026 року, вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) Банком було емітовано картку № НОМЕР_5 . За період з 06 грудня 2021 року – 08 грудня 2021 року на платіжну картку № НОМЕР_5 було зараховано кошти у сумі 4000 грн, що підтверджено наданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» випискою руху коштів по картці № НОМЕР_5 , за період з 06.12.2021 року по 08.12.2021 року.
Отже, у суду відсутні підстави для сумніву, що ОСОБА_1 не було перераховано визначені умовами договору позики кошти, що підтверджується вищенаведеними доказами, та не спростовано відповідачем, яка будь-яких претензій щодо невиконання позикодавцем свого обов`язку по наданню коштів протягом дії договору не заявляла. Відповідач не надала власного розрахунку заборгованості за кредитом на спростування розрахунку позивача.
Таким чином, у даному випадку слід виходити з презумпції правомірності правочину (ст.204 ЦК України), а також презумпції обов`язковості виконання договору (ст.629 ЦК України). Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.16 ЦК України однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.
Суд вважає, що позивачем, при зверненні до суду з цим позовом, було надано достатні та допустимі докази щодо перерахування відповідачеві кредитних коштів на картковий рахунок, що був зазначений особисто ним у Договорі про надання фінансового кредиту №60970 від 06 грудня 2021 року.
Оцінюючи дослідженні в ході розгляду справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.
Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов`язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 14820 грн, так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
Щодо періоду нарахування та розміру заборгованості по відсотках за користування кредитом, суд зазначає наступне.
Згідно умов Договору про надання фінансового кредиту №60970 від 06 грудня 2021 року, сторони домовились, що строк дії договору становить 18 днів, тобто до 23.12.2021 року (п.1.2. Договору). 
Підпунктом 2.3 п.2. вказаного Договору визначено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту- (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення.
Отже період нарахування процентів за користування кредитом після закінчення строку кредитування, тобто 18 днів з моменту виникнення прострочення, відповідає умовам п.2 вказаного Договору.
Позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» надано розрахунок заборгованості, який узгоджується з умовами договору фінансового кредиту і є достатнім та допустимим доказом розміру заборгованості відповідача ОСОБА_1 за цим договором.
Суд погоджується з нарахованим позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» розміром заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 10220 грн.
За таких обставин, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП», заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №60970 від 06 грудня 2021 року у розмірі 14820 грн, яка складається з: 4000 грн – заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 10220 грн – заборгованості за процентами за користування кредитом та 600 грн – заборгованості за комісією (за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту). 
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки, позовна заява подана ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», тому у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» застосовується понижуючий коефіцієнт для обчислення судового збору.
При звернені до суду ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» було сплачено 2662 грн 40 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №2585 від 11 травня 2026 року.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп. 
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. №1-3 А, секція С, Код ЄДРПОУ 43174156) в рахунок відшкодування заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №60970 від 06 грудня року у розмірі 14820 грн, яка складається з: 4000 грн – заборгованості за тілом кредиту; 10220 грн – заборгованості за процентами за користування кредитом; 600 грн – заборгованості за комісією (за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. №1-3 А, секція С, Код ЄДРПОУ 43174156) судові витрати, які складаються із витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 2662 грн 40 коп. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст рішення складено 23.07.2026 року.

Суддя         О.О. Томашевський