Єдиний унікальний номер № 362/6080/26 
Провадження 3/362/1922/26 
П О С Т А Н О В А
про повернення справи для направлення за встановленою підсудністю

24.07.2026 року         місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. отримав справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :
24 липня 2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області з батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до компетенції суду розгляд даної справи.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Ніяких виключень для розгляду справ, передбачених ст. 130 КУпАП, Кодекс не визначає.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 720508 від 16.07.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Соборна, с. Мотовилівка Фастівського району Київської області. 
Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Мотовилівка Фастівського району Київської області, справа відносно ОСОБА_1 за загальним правилом територіальної підсудності не належить до компетенції Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Зі змісту статей 255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вона надійшла до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області – для направлення до суду за встановленою підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Олена СУХАРЕВА