УХВАЛА

13 липня 2026 року 
м. Київ
cправа № 908/2026/25 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Мотор-Банк" 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2026
у справі №908/2026/25
за позовом: Акціонерного товариства "Мотор-Банк" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Прибій";   ОСОБА_1 
про стягнення 4 864 053,85 грн

В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 23.06.2026 надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Мотор-Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2026 (повний текст складено 01.06.2026) у справі № 908/2026/25, сформована в системі "Електронний суд" 22.06.2026.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287 - 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку, що подана скарга їм не відповідає з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 у розмірі 3 028 грн.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Також правова позиція щодо необхідності застосування ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті в електронній формі, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду 16.11.2022 у справі № 916/228/22.
Акціонерне товариство "Мотор-Банк" звернулось до суду з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Прибій" та ОСОБА_1 заборгованості за: кредитним договором №19/К/24/21 від 26 травня 2021 року в розмірі 2 816 656 грн 54 коп., з них заборгованість по кредиту - 2 000 000 грн 00 коп., заборгованість по процентам - 816 656 грн 54 коп.; кредитним договором № 40/К/2/22 від 07 лютого 2022 року в розмірі 2 047 397 грн 31 коп., з них заборгованість по кредиту - 1 500 000 грн 00 коп., заборгованість по процентам - 547 397 грн 31 коп.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі №908/2026/25 позовні вимоги Акціонерного товариства "Мотор-Банк" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Прибій" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Мотор-Банк" заборгованості в сумі 2 816 656,54 грн (з них заборгованість по кредиту - 2 000 000 грн та заборгованість по процентам - 816 656, 54 грн. та 2 047 397, 31 грн (з них заборгованість по кредиту - 1 500 000 грн та заборгованість по процентам - 547 397, 31 грн. на рахунок АТ "МОТОР-БАНК".
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2026, у вказаній справі рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі №908/2026/25 - скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 1 051 711, 34 грн заборгованості по процентам. Прийнято нове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Мотор-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Прибій" та ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Прибій" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Мотор-Банк" заборгованість за: - Кредитним договором №19/К/24/21 від 26.05.2021 в сумі 2 141 589,05 грн (з них заборгованість по кредиту - 2 000 000 грн (та заборгованість по процентам - 141 589,05 грн; - Кредитним договором № 40/К/2/22 від 07.02.2022 в сумі 1 670 753, 46 грн (з них заборгованість по кредиту - 1 500 000 грн та заборгованість по процентам - 170 753, 46 грн на рахунок АТ "МОТОР-БАНК". У решті вимог щодо стягнення заборгованості по процентах відмовлено.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції в частині скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі №908/2026/25 та відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення 1 051 711,34 грн, а також враховуючи, що касаційну скаргу подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, який підлягає застосуванню за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 25 241,07 грн.
Проте до матеріалів касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). 
Суд вказує на те, що скаржнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату 25 241,07 грн за наведеними нижче реквізитами.
- Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
- Рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".
Суд звертає увагу скаржника на те, що необхідними реквізитами для ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, у межах якої подається відповідна скарга та дата судового акта, що оскаржується.
Таким чином, касаційна скарга Акціонерного товариства "Мотор-Банк" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно подати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 25 241,07 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-292 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Мотор-Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у справі № 908/2026/25 залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.