ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА  
справа № 753/2332/26
провадження № 3-в/753/54/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Нєвєрової О., погоджене заступником начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дяченко А., про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Нєвєрової О., за погодженям заступника начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дяченко А., звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2026 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185, ч.1 ст. 122-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. 
Подання обґрунтоване тим, що на виконання до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2026 року, якою ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185, ч.1 ст. 122-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. 08.07.2026 року на адресу Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Левчинової О.В. про заміну адміністративного стягнення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 має суттєве погіршення здоров`я, ним тимчасово втрачено працездатність, на підтвердження чого надано медичну документацію.
В судове засідання представник Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києва та Київській області не з`явився, причини неявки суду не відомі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Суд, ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами дійшов наступного висновку.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185, ч.1 ст. 122-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП, у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова направлена на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
08.07.2026 року до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Левчинової О.В. про заміну адміністративного стягнення, у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності ОСОБА_1 .
Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста інфекційного відділення КНП «Шостинська ЦРЛ» від 29.05.2026 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз: Гостра інфекція верхніх дихальних шляхів, не уточнена. ГРВІ, важкий перебіг, ускладнена не госпітальною двобічною пневмонією, середньої тяжкості, 3 клін гр., з явищами менінгізму. Інтоксикація. Потребує лікування в умовах стаціонару.
Згідно копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № /515 від 25.06.2026, виданої КНП «Шостинська ЦРЛ», ОСОБА_1 , визначено лікувальні і трудові рекомендації: нагляд сімейного лікаря, підлягає клініко-лабораторному моніторингу. Реабілітаційні заходи: уникати переохолодження, підйому важкого.
Отже з матеріалів подання та особової справи вбачається, що ОСОБА_1 тимчасово втратив працездатність.
Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи те, що санкція ст. 185 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Нєвєрової О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафомщодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2026 року у виді 40 (сорока) годин громадських робіт штрафом в сумі 170 гривень 00 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА