Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/10590/25 
Провадження № 2/552/1156/26 
РІШЕННЯ 
іменем україни

20.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу №552/10590/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 25.12.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд». 
Позовна заява обґрунтована тим, що 05.05.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір № 9996898, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в кредит в сумі 3000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом. 
Вказував, що ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну суму, відповідач зі свого боку не виконав умов договору. 
28.08.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги № 103-МЛ від 28.08.2023, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 9996898 від 05.05.2023, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем.
Зазначав, що сума заборгованості відповідача становить 12030 грн., з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить – 3000 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить – 8730 грн, комісія – 300 грн.
В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 9996898 від 05.05.2023 в сумі 12030 грн. на користь ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн та 8000 грн витрат на правову допомогу. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. 
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав. 
Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, 17.08.2026 подав до суду заяву, в якій вказав, що повністю сплатив заборгованість за договором, з цих підстав в задоволенні позовних вимог просив відмовити. 
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 05.05.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір № 9996898, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в кредит в сумі 3000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом. 
Встановлено, що ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, відповідач не виконав умов договору.
В подальшому між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги № 103-МЛ від 28.08.2023, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 9996898 від 05.05.2023, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 свого зобов`язання належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кошти в повному обсязі не повернув, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача грошових коштів за укладеним договором в частині вимог про стягнення суми тіла кредиту та відсотків в межах строку дії договору заявлені обґрунтовано. 
Тому суд приходить до висновку, що звернення позивача за захистом свого права в судовому порядку станом на час звернення до суду з позовом було обґрунтованим. 
Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 12.08.2026 здійснив погашення заборгованості по кредитному договору № 9996898 від 05.05.2023 на суму 12030 грн.
З цих підставі в задоволенні позовних вимог слід відмовити. 
У зв`язку з відмовою позивачу в задоволенні позовних вимог понесені ним судові витрати не підлягають йому відшкодування відповідно до норм ст. 141 ЦПК України. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання м. Полтава, місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 20.08.2026. 

Головуючий суддя  Н.Л.Яковенко