Справа № 713/1991/26 
Провадження №2-о/713/210/26 
УХВАЛА 
іменем України

07.08.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особою є Міністерство оборони України, Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області, Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів, - 
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В. звернулась до суду із заявою про встановлення факту неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів, де заінтересованою особою є Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області, Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України. 
Заяву подано до суду в порядку окремого провадження.
Із змісту заяви та долучених матеріалів вбачається, що заявниця в порядку окремого провадження просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про народження №16 складеного виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 29.04.1975 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині запису прізвища дитини, матері та батька « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » та частині дати народження матері « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 2. Зобов`язати Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №16 складеного виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 29.04.1975 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в графі «прізвище дитини» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », в графі «прізвище матері» змінити з « ОСОБА_3 » на вірну « ОСОБА_4 », в графі «дата народження матері дитини» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в графі «прізвище батька» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». 3.Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №01 складеного виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 14.02.2008 року в частині запису дошлюбного прізвища чоловіка « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 ». 4.Зобов`язати Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про шлюб №01 складеного виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 14.02.2008 року, а саме в графі дошлюбне прізвище чоловіка з « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_4 »
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
При цьому, відповідно до положень ст. 294, 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
При цьому, вимога про встановлення факту неправильності відповідного запису в акті цивільного стану фактично є способом оспорення правильності такого запису, що спростовує безспірність такої вимоги.
Крім того, разом з вимогою про встановлення факту заявлена вимога про зобов`язання заінтересованої особи внести зміни до актового запису, тобто вчинити дію, і зобов`язання судом певної особи вчинити дію є заходом судового примусу та може забезпечуватись, в тому числі, примусовим виконанням такого рішення в порядку ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження».
За такого, встановлення відповідного факту та зобов`язання органу ДРАЦС вчинити певні дії свідчить про наявність спору про право, який може бути вирішений судом лише в позовному провадженні.
Враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті окремого провадження у справі, оскільки така заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право звернутися з відповідними вимогами до суду в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 315, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особою є Міністерство оборони України, Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області, Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів. 
Заяву з додатками повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці право звернення до суду за захистом своїх прав в порядку позовного провадження на загальних підставах.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. 
Суддя Іван КИБИЧ