Справа № 161/5836/26 
Провадження № 2/161/7131/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(П О В Т О Р Н Е)

07 липня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судових засідань Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/5836/26 за позовною заявою ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1461-9531 від 23 жовтня 2024 року в сумі 29 999,34 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом – 8 399,70 гривень, прострочена заборгованість за процентами – 20 760,40 гривень, заборгованість по комісії – 349,00 гривень, заборгованість по штрафам – 490,00 гривень та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та відповіді на відзив; не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. 
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
23 жовтня 2024 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1461-9531. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 6 100,00 гривень, на базовий строк 30 діб, загальний строк кредитування – 365 календарних днів. Стандартна процентна ставка за користування кредитом – 1 % від суми кредиту за кожен день користування. Комісія – 15% від суми виданого кредиту.

Крім того, Додатковою угодою_№1 від 02.11.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№2 від 26.11.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 6 700,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№3 від 23.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 100,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№4 від 28.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№5 від 30.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№6 від 31.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№7 від 01.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№8 від 02.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№9 від 24.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№10 від 28.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№11 від 18.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№12 від 19.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 гривень.
Крім того, Додатковою угодою_№13 від 30.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1461-9531 від 23.10.2024 року ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 погодили надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 гривень. 
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1461-9531 від 23 жовтня 2024 року належним чином не виконала. В результаті чого, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» в сумі 29 999,34 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом – 8 399,70 гривень, прострочена заборгованість за процентами – 20 760,40 гривень, заборгованість по комісії – 349,00 гривень, заборгованість по штрафам – 490,00 гривень.
Однак, суд звертає особливу увагу, що з 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено та в подальшому продовжено режим воєнного стану.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19 такого змісту: У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Внаслідок чого, не підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по штрафам – 490,00 гривень. До вказаних висновків суд приходить, виходячи з наявного в ОСОБА_1 простроченого грошового зобов`язання за кредитним договором, яке виникло в період дії в Україні воєнного стану. 
В результаті чого, в ОСОБА_1 , мається заборгованість перед ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» в сумі 29 509,34 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом – 8 399,70 гривень, прострочена заборгованість за процентами – 20 760,40 гривень, заборгованість по комісії – 349,00 гривень.
Окремо суд звертає увагу ОСОБА_1 на наступні обставини. 
Відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

За порушення виконання споживачем зобов`язань за договором про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, процентна ставка за кредитом, порядок її обчислення, порядок сплати процентів не можуть бути змінені у бік погіршення для споживача.
Таким чином, положеннями ч. 3 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» не передбачено жодного обмеження щодо граничного розміру саме відсотків відносно загального розміру кредиту. 
При цьому, всупереч твердженням відповідача, судом достовірно встановлений розмір процентної ставки за користування кредитом – 1 % від суми кредиту за кожен день користування, що відповідає положенням Закону України «Про споживче кредитування». А готовність відповідача сплатити лише тіло кредиту в розмірі 8 399,70 гривень не грунтується на положеннях чинного законодавства.
Також суд звертає увагу ОСОБА_1 , що загальний розмір кредиту за умовами договору про відкриття кредитної лінії № 1461-9531 від 23 жовтня 2024 року, з урахуванням укладених додаткових угод, перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі – 2 618,92 гривень.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1461-9531 від 23 жовтня 2024 року належним чином не виконала. В результаті чого, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» в сумі 29 509,34 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом – 8 399,70 гривень, прострочена заборгованість за процентами – 20 760,40 гривень, заборгованість по комісії – 349,00 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. 
Відповідно до ч. 3 ст. 288 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» виниклої заборгованості та судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-18, 81, 141, 263-268, 280, 288 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598) - 29 509,34 гривень заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1461-9531 від 23 жовтня 2024 року, з яких прострочена заборгованість за кредитом – 8 399,70 гривень, прострочена заборгованість за процентами – 20 760,40 гривень, заборгованість по комісії – 349,00 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598) понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 618,92 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено
21 липня 2026 року.

Суддя В.В. Ковтуненко