03.07.2026

Справа №720/672/26
Провадження №2/720/501/26

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року   Новоселицький районний суд Чернівецької області 

в складі:
головуючого судді: Оленчука І.В.
секретаря: Савка К.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Боднарюк Віталій Іванович до Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності, - 

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Боднарюк В.І. звернувся до суду із позовом до відповідача – Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 . 
Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.
На підставі зазначено просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А; літньої кухні літ. Б; гаражів літ. В, Є; бані літ. Г; сараїв літ. Д, Е, Ж; вбиральні літ. З; огорожі 1-4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Балківці.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом із тим до початку підготовчого судового засідання, представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та провести підготовче судове засідання без його участі, не заперечує відносно винесення рішення у підготовчому судовому засіданні, а також представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року, домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспних дворів.
Як вбачається із виписки із погосподарської книги № 33 від 26 січня 2026 року, особовий рахунок № НОМЕР_1 , сторінка 2, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до категорії дворів колгоспного типу і в ньому з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , 1950 року народження – голова двору; ОСОБА_2 , 1957 року народження – дружина; ОСОБА_1 , 1983 року народження – син.
Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як члени колгоспного двору мали право на 1/3 частку домогосподарства у АДРЕСА_1 , яке відносилося до майна колгоспного двору та зберіглося по теперішній час.
Згідно рішення Новоселицького районного суду від 03 червня 2020 року було визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Балківці Дністровського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Окрім того, судом становлено, що покійна ОСОБА_2 заповіла все своє майно, що їй належить своєму сину – позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 05 лютого 2025 року, який посвідчений старостою села Балківці Мамалигівської сільської ради.
Так, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/3 частину спадкового майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв, право на яке не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.
На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач – Мамалигівська сільська рада Дністровського району Чернівецької області позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ: 
Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Боднарюк Віталій Іванович до Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 (одну третю) частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ. А; літньої кухні літ. Б; гаражів літ. В, Є; бані літ. Г; сараїв літ. Д, Е, Ж; вбиральні літ. З; огорожі 1-4 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук