ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1935/25
Номер провадження №2-678-200/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

24 квітня 2026 року        селище Летичів 

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого - судді      Ходоровського І.Б., 
за участю секретаря судового засідання   Козка Л.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

ВСТАНОВИВ: 

ОПИСОВА ЧАСТИНА 

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 

1. 09 грудня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (далі - ТОВ «Омега Фінанс») за змістом якої 18 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» (далі - ТОВ «Ізі Кредит») і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №335626 і їй надано кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн. 
26 березня 2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» і ТОВ «Омега Фінанс» укладено договір факторингу №Ф-25/2 й позивач отримав право грошової вимоги до відповідача. 
ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконала ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором і у неї існує заборгованість на суму 15304,00 грн., з них: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 7854,30 грн., прострочені проценти за кредитом - 7449,70 грн. 
За цих обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати. 

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 

2. 09 грудня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.
3. 16 грудня 2025 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача. 
4. 17 грудня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. 

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

5. Згідно позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 
6. Відповідач до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена неодноразово належним чином згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи у її відсутність, не подала ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві. 

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА 

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 

7. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. 
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
У ч. 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 

8. 18 січня 2022 року ОСОБА_1 подала до ТОВ «Ізі Кредит» заяву на видачу кредиту №503599 в якій вказала анкетні дані і просила видати кредит у розмірі 8000,00 грн.
9. 18 січня 2022 року між ТОВ «Ізі Кредит» (кредитодавець) і ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №335626 за змістом якого кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 8000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. (п. 3). 
Загальна сума всіх платежів позичальника з договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 16604,00 грн., загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 16604,00 грн., що складає 8000,00 грн. суми кредиту та 8604,00 грн. процентів за користування кредитом (п. 5.7).
У додатку до кредитного договору №335626 від 18 січня 2022 року між ТОВ «Ізі Кредит» і ОСОБА_1 визначено графік платежів - період з 01 лютого 2022 року по 02 серпня 2022 року. 
10. 18 січня 2022 року ТОВ «Ізі Кредит» сформовано видатковий касовий ордер згідно з яким видано ОСОБА_1 готівку у сумі 8000,00 грн. згідно кредитного договору №335626 від 18 січня 2022 року. 
11. 26 березня 2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» (клієнт) і ТОВ «Омега Фінанс» (фактор) укладено договір факторингу №Ф-25/2 згідно з яким на умовах, встановлених цим договором та у відповідності до глави 73 ЦК України, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості) (п. 1.1). 
У додатку №1 до договору факторингу №Ф-25/2 від 26 березня 2025 року, який укладено між ТОВ «Ізі Кредит» і ТОВ «Омега Фінанс», визначено реєстр боржників №1 згідно якого боржником є ОСОБА_1 , кредитний договір №335626 від 18 січня 2022 року, загальна сума заборгованості - 15304,00 грн., заборгованість за сумою (тілом) кредиту - 7854,30 грн., заборгованість за процентами - 7449,70 грн., заборгованість за комісією - 0,00 грн., заборгованість за штрафами - 0,00 грн., заборгованість за пенею - 0,00 грн., кількість днів прострочення - 1203. 
12. Згідно картки НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору №335626 від 18 січня 2022 року станом на 13 травня 2025 року, деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Омега Фінанс» становить 15304,00 грн. 
13. 23 липня 2025 року ТОВ «Омега Фінанс» направило ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги і вказало на те, що є новим кредитором за кредитним договором №335626 від 18 січня 2022 року й про необхідність погашення заборгованості в розмірі 15304,00 грн. 

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 

14. Між первісним кредитором та відповідачем укладено кредитний договір в якому визначено порядок та умови надання / повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та інші умови. 
Зазначений договір містить персональні дані відповідача - дані паспорта громадянина України, відомості про місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, тощо.
На підставі договору відповідач отримала кредитні кошти шляхом їх видачі готівкою, які зобов`язалася повернути і сплатити передбачені договором платежі. 
15. На підставі укладеного договору факторингу новим кредитором для відповідача за кредитним договором став позивач. 
16. Відповідач не виконала взятих на себе зобов`язань і не повернула кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах ні первісному кредитору, ні новому кредитору - позивачу. 
17. Відповідач не надала суду доказів того, що кредитні кошти не отримувала, ними не користувалася, або що у неї немає заборгованості за вказаним кредитним договором. 
18. Відповідач не заявила клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого позивачем розміру заборгованості. 

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 

19. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас, відповідач не надала доказів, які спростовують твердження позивача, що є її процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим. 

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

20. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача. 

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ: 

Позов задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором №335626 від 18 січня 2022 року на суму 15304,00 грн., з них: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 7854,30 грн., прострочені проценти за кредитом - 7449,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн. 
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Заочне рішення суду складено 24 квітня 2026 року. 

УЧАСНИКИ СПРАВИ: 

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», місцезнаходження: вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007 м. Київ, поштовий індекс 01042, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42436323, тел. 380443649217, електронна адреса: 42436323@ukr.net, наявний електронний кабінет. 

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Саркісян Норайр Арменович, місцезнаходження: вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007 м. Київ, поштовий індекс 01042, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта:   ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет. 

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , інші засоби зв`язку невідомі, електронний кабінет - відсутній. 

Суддя      підпис     Ходоровський І.Б.

Суддя            Ходоровський І.Б.