Справа № 558/455/26
номер провадження 3/558/191/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року | селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , вид.10.07.2024 орган, що видав 5622), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 3 липня 2026 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

3 липня 2026 року о 21 годині 59 хвилин  ОСОБА_1  в с. Малеве, вулиця Набережна, 1, керував транспортним засобом «Musstang МТ1 50-8», номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. 
 
Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу – газоаналізатора марки «Drager ALKOTEST № 7510», що підтверджується тестом № 1023.
 
Згідно зафіксованих та роздрукованих на папері показників алкотесту «Drager» вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 3 липня 2026 року о 22 годині 11 хвилин, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив – 1,16%_0. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився із застосуванням технічних засобів відеозапису.
 
В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав та пояснив, що цього дня на прохання товариша, їхав мотоциклом в с. Пашева, без увімкненого світла, без посвідчення водія. Перед тим, пив пиво. По дорозі в с. Малеве був зупинений працівниками поліції. При спілкуванні поліцейські запитали чи вживав він алкогольні напої, запропонували пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, він погодився. Оскільки алкотест показав, що він перебуває в стані сп`яніння відносно нього склали протокол.
 
ОСОБА_1 також пояснив, що поліцейські склали відносно нього постанову за керування транспортним засобом без посвідчення водія. Дану постанову не оскаржував та сплатив штраф. 
 
Заслухавши пояснення  ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
 
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 710059 від 3 липня 2026 року та матеріалами справи.
 
Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 710059 від 3 липня 2026 року підтверджуються відтвореним відеозаписом з місця події, що був досліджений судом.
 
Будь-яких доказів, що спростовували б обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення,  ОСОБА_1 до суду не надано та в судовому засіданні не встановлено.
 
При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
 
З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення  ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.
 
Обставин, що давали б підстави для звільнення  ОСОБА_1 від сплати судового збору, немає.
 
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

 
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 17000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений в ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення згідно зі ст. 308 КУпАП стягнути з  ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу – 34000,00 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя:     Т.С. Феха.