Справа № 577/2592/26
Провадження № 2-а/577/49/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

20 липня 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Потій Н.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Конотопі адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку ст. 283-2 КАС України,
В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції сторін.
08 травня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому прохає застосувати до відповідача тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк виконання або відкликання вимоги вимоги № 1/773 ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до облікових даних перебуває на обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з 22.02.2021 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості щодо наявності права на відстрочку від мобілізації згідно статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в облікових даних Відповідача - відсутні.
10 січня 2026 року о 14:00 годині відповідач повинен був прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для уточнення даних. Під час перевірки Державного реєстру було виявлено, що відповідач не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 10 січня 2026 року об 14:00 годині з метою уточнення даних по повістці № 620038, яка була 23 грудня 2025 року централізовано сформована в Державному реєстрі та надіслана засобами поштового зв`язку.
Як вказано в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (Форма 119 АТ «УКРПОШТА») повістка подана поштовому оператору 25.12.2025 для відправлення відповідачу на адресу, яка відповідає його обліковим даним в Державному реєстрі. У поштовому відправленні міститься повістка і опис вкладення до рекомендованого поштового відправлення (Форма 107П АТ «УКРПОШТА»), що підтверджує надсилання відповідачу саме повістки № 6200838 від 23.12.2025 на одному аркуші. Інформація в поштовому відправленні та порядок надсилання відповідачу повістки, сформованої за допомогою Державного реєстру, відповідають вимогам пункту 30-3 Порядку № 560. На поштове відправлення з повісткою оператором об`єкта поштового зв`язку була наклеєна Довідка про причини повернення/доставлення з якої слідує, що поштове відправлення повертається у зв`язку з тим, що «одержувач відсутній за вказаною адресою» (Форма 20 АТ «УКРПОШТА»). Таким чином, повістка про виклик відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення облікових даних була направлена ОСОБА_1 з дотриманням вимог Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затв. постановою КМУ від 16 травня 2024 р № 560, та відповідач, відповідно до п. 41 вказаного Порядку вважається таким, що був належним чином оповіщений про його виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 (пункт 41 Порядку).
10 січня 2026 року о 14 год 00 хв для уточнення даних ОСОБА_1 не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». У зв`язку з неявкою відповідача за вказаною повісткою, в Державному реєстрі було сформоване електронне звернення до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області № № Е4685438 про доставлення відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, що порушує законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, встановлені правила військового обліку, для складення протоколу (постанови) про адміністративне правопорушення. 
20.02.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано письмову відповідь від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області №27810-2026 від 17.02.2026 (310327) про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у зв`язку з невстановленням його місця перебування. 
04 березня 2026 року відповідачу було направлено вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 1/773, якою ОСОБА_1 , відповідно до ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на 13 березня 2026 року викликано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання обов`язків, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 22 вказаного Закону, а також повідомлено, що наслідком невиконання вказаної вимоги буде звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ст. 283-2 КАС України до суду з позовом про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації. Вищевказана вимога 04 березня 2026 року була направлена за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 та 21 березня 2026 року була повернута до ІНФОРМАЦІЯ_3 з відміткою «за закінчення встановленого терміну зберігання» та вважається врученою. Відповідач ОСОБА_1 протягом встановленого 10-денного строку з дня вручення вимоги № 1/773 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився. За даними Державного реєстру, станом на 08 травня 2026 року відповідач є порушником правил військового обліку. 
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумських областях ОСОБА_1, 13 липня 2012 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району, на право керування транспортними засобами категорій «В», «С». За таких обставин прохає застосувати до відповідача тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк виконання або відкликання вимоги №1/773.
Відзив на позов не надано.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні дії у справі.
13 травня 2026 року адміністративний позов було залишено без руху (а.с. 25).
Після усунення позивачем недоліків, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 33).
Відповідно до ч. ч. 5,6 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія ухвали суду від 17 червня 2026 року, направлена відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання, була повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 35).
Станом на 20 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 не скористався своїм правом, передбаченим ст. 162 КАС України, та не подав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними доказами. 
Якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).
Таким чином, враховуючи наведені обставини, фіксування судового засідання по справі не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
Встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22.02.2021 року як військовозобов`язаний перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому адресою місця його проживання зазначено: АДРЕСА_1 (а.с. 22).
За вищевказаною адресою відповідач зареєстрований з 22 березня 2011 року(а.с. 32).
23 грудня 2025 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , була направлена повістка № 6200838 про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 на 10 січня 2026 року о 14 год 00 хв для уточнення даних (а.с. 7).
Повістка № 6200838 від 23 грудня 2025 року містила відомості, передбачені ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та п. 29 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затв. постановою КМУ від 16 травня 2024 р № 560 (далі Порядок № 560), та, була сформована за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, з дотриманням вимог п.п. 30, 30-1 вказаного Порядку.
Згідно п.п. 30-2, 30-3 Порядку № 560, повістки, сформовані за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, можуть друкуватися і надсилатися військовозобов`язаним та резервістам засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення. У разі надсилання повістки, сформованої за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення, на такому відправленні повинні зазначатися штриховий кодовий ідентифікатор оператора поштового зв`язку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), адреса громадянина, якому надсилається повістка. 
Повістка № 6200838 від 23 грудня 2025 року була направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» рекомендованим поштовим відправленням R067066193117 та була повернута до ІНФОРМАЦІЯ_3 02 січня 2026 року з відміткою «адресат відсутній» (отримана позивачем 02 січня 2026 року) (а.с. 7 на звороті, а.с. 8-9).
Згідно під. 2 п. 41 Порядку № 560 належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси місця проживання.
10 січня 2026 року о 14 год 00 хв ОСОБА_1 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 за повісткою № № 6200838 від 23 грудня 2025 року.
На підставі абз. 1 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», 11 лютого 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо здійснення адміністративного затримання ОСОБА_1 та доставлення його до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складення протоколу за ст. 210-1 КУпАП.
За повідомленням Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 17 лютого 2026 року встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилося можливим (а.с. 14).
На виконання вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , 04.03.2026 позивачем було направлено вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 1/773, якою ОСОБА_1 викликано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання обов`язків, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 22 вказаного Закону, на 13 березня 2026 року на 10 год. 00 хв. При цьому ОСОБА_1 був повідомлений, що наслідком невиконання зазначеної вимоги буде звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ст.283-2 КАС України до суду з позовом про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (а.с. 10).
Вказана вимога була направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» рекомендованим поштовим відправленням 41615000244206 та 21 березня 2026 року була повернута до ІНФОРМАЦІЯ_3 за закінченням встановленого терміну зберігання (отримана позивачем 01 травня 2026) (а.с. 11-12). Тобто позов подано з дотримання строку, визначеного ст. 283-2 КАС України.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що днем вручення вимоги є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.
Відповідач протягом встановленого 10-денного строку з дня вручення йому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимоги № 1/773 від 04 березня 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився (а.с. 13). 
За інформацію Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумських областях (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС № 5942 (ТСЦ 5942) № 31/32/5942- від 20 лютого 2026 року, ОСОБА_1 , 13 липня 2012 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району, на право керування транспортними засобами категорій «В», «С» (а.с. 19 - 20).
IV. Норми права.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Порядок діяльності органів державної влади, їх посадових осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення, розглядати справи про такі правопорушення та притягати винних осіб до адміністративної відповідальності за їх вчинення, регулюється Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КупАП; в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений, останній раз був продовжений до 02 серпня 2026 року. 
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію.
Частинами 1, 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що громадяни зобов`язані з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці, для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду. У разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язаний з`явитися у зазначені у ній місце та строк.
Згідно п.п. 30-2, 30-3 Порядку № 560, повістки, сформовані за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, можуть друкуватися і надсилатися військовозобов`язаним та резервістам засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення. У разі надсилання повістки, сформованої за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення, на такому відправленні повинні зазначатися штриховий кодовий ідентифікатор оператора поштового зв`язку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), адреса громадянина, якому надсилається повістка.
Згідно під. 2 п. 41 Порядку № 560 належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси місця проживання. 
Абзацом 1 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що у разі невиконання під час мобілізації громадянином обов`язків, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у разі отримання письмової відповіді про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки його керівник протягом п`яти днів з дня отримання такої відповіді надсилає такому громадянину в паперовій формі засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, місця проживання чи перебування вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом. 
Пунктом 2 ч. 3 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що днем вручення вимоги є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до ч. 8 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у разі якщо громадянин добровільно протягом 10 календарних днів з дня вручення вимоги не виконав зазначеного у ній обов`язку (обов`язків), територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду в порядку, встановленому законом, з приводу тимчасового обмеження такого громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - на строк до виконання або відкликання такої вимоги. 
Порядок тимчасового обмеження громадян у праві керування транспортним засобом під час мобілізації регламентований ст. 283-2 КАС України.
Частинами 1, 2 ст. 283-2 КАС України передбачено, що у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації. Позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
V. Оцінка суду.
Позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Враховуючи, що здійснити адміністративне затримання та доставити відповідача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявилось можливим, а направлена на його ім`я за зареєстрованим місцем його проживання вимога про виконання обов`язку військовозобов`язаним не виконана, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Доказів на підтвердження того, що встановлення такого обмеження позбавляє відповідача основного законного джерела засобів для існування, або він використовує транспортний засіб у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на його утриманні особи з інвалідністю I, II групи або дитини з інвалідністю, матеріали справи не містять.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Частиною 11 ст. 283-2 КАС України передбачено, що тимчасове обмеження, передбачене частиною першою цієї статті, встановлюється на строк до виконання або відкликання вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відповідно до ч. 12 ст. 283-2 КАС України, рішення суду у справах, визначених цією статтею, підлягають негайному виконанню в порядку, встановленому законом.
Суд також застосовує позицію ЄСПЛ, сформовану в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№ 4909/04), згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29).
Керуючись статтями 77, 241-246, 283-2 КАС України,
У Х В А Л И В:

Позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку ст. 283-2 КАС України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 1/773 від 04 березня 2026 року.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .
Представник позивача: Харченко Сергій Іванович, РНОКПП НОМЕР_4 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса АДРЕСА_6 
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя        Н.  В. Потій