Справа № 163/1711/26 
Провадження № 2/163/628/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року  Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 1,82 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала в колективній власності КСП «Головненський», посвідченого сертифікатом серії ВЛ №0224465 від 22.07.1997, та встановлення факту належності цього сертифікату спадкодавцю ОСОБА_2 .
Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельну частку (пай), право на яку посвідчене сертифікатом серії ВЛ №0224465 від 22.07.1997. Як спадкоємець за законом першої черги позивач спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позивач не може оформити свої спадкові права у цій частині, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання за нею відповідного права. Крім цього, оформленню спадкових прав перешкоджає наявність розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, а саме у вищезазначеному сертифікаті замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 . За викладених обставин реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В судове засідання сторони не з`явились. 
Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. 
Від Головненської селищної ради в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову і розгляд справи за відсутності представника селищної ради. 
Враховуючи неявку сторін суд провів судове засідання у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1216, 1218, 1222, 1261, ч.3 ст.1268 ЦК України.
Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та наданою приватним нотаріусом Каганюком О.Ю. копією спадкової справи № 58/2023, на підставі яких встановлено таке. 
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Позивач ОСОБА_1 доводиться спадкодавцю ОСОБА_2 дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .
Довідкою Головненської селищної ради від 22.05.2023 року № 509 підтверджується те, що на день смерті ОСОБА_2 разом із нею проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 її дочка ОСОБА_1 . 
Заповітів за життя ОСОБА_2 не складала. 
Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину (ч.3 ст.1268 ЦК України).
На ім`я позивача приватний нотаріус Каганюк О.Ю. видав свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові житловий будинок та земельну ділянку.
Листом Головного управління держгеокадастру у Волинській області від 18.03.2026 № 8-3-0.32-1058/1/2-26 встановлено, що згідно інформації відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Волинській області та Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Головненський» на ім`я ОСОБА_3 видавався сертифікат серії ВЛ за № 0224465, який зареєстрований за № 12000 від 22.07.1997 року. Станом на 01.01.2026 вартість земельної частки (паю) по КСП «Головненський» з врахуванням індексації становить 35295,16 грн.; розмір – 1,82 в умовних кадастрових гектарах. 
Видача ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) № 0224465 також підтверджується копією витягу з Книги реєстрації відповідних сертифікатів. 
Належність спадкодавцю ОСОБА_2 зазначеного сертифіката жодного сумніву у суду не викликає, оскільки сукупність досліджених у справі доказів достатньо вказує на те, що написані у сертифікаті особисті дані спадкодавця, зокрема в частині по батькові як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 » є не інакше як допущеною опискою через неуважність посадової особи, яка здійснювала написання цього сертифікату. До того ж Головненська селищна рада, на території якої знаходиться земельна частка (пай), жодних заперечень із цього приводу не висловила, тим самим визнавши належність цього сертифікату саме спадкодавцю.
Постановою приватного нотаріуса Каганюка О.Ю. від 15.06.2026 № 135/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в КСП «Головненський» розміром 1,82 умовних кадастрових гектари, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. 

Згідно із п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни – спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в абзаці п`ятому частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства чи нотаріально засвідчена виписка з неї.
У пункті 17 Розділу X Земельного кодексу України визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснив, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Дослідженими у справі доказами достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай) в КСП «Головненський», яке було посвідчене сертифікатом серії  НОМЕР_4 , що зареєстрований у відповідній книзі 22.07.1997 за № 12000. 
Відтак, на підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право на зазначену земельну частку (пай).
Єдиним спадкоємцем майна та майнових прав після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 .
Отже, належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) переходить у спадок до позивача. 
У зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката позивач позбавлений можливості оформити такі свої спадкові права на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку. 
За викладених обставин та враховуючи вище наведені законодавчі норми та роз`яснення, заявлені позовні вимоги є доведеними та підставними.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. 

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Головненський» розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 0224465, який зареєстрований 22 липня 1997 року за № 12000 і виданий на ім`я ОСОБА_3 .
Встановити, що виданий 22 липня 1997 року сертифікат серії ВЛ № 0224465 на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Головненський» розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах на ім`я ОСОБА_3 , стосується і належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Таскомбанк» ID:4019-1243-3641-5661 від 06 липня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд. 

Інформація про сторін:
позивач – ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_5 ;
відповідач – Головненська селищна рада Ковельського Волинської області; місце знаходження: вулиця Лесі Українки, 2, селище Головне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04333187.

Головуючий : суддя         О.С.Павлусь