Справа № 930/1879/25
Провадження №2/930/170/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 року  м.Немирів 

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.
позивача ОСОБА_1 
представника позивача Головенка Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Немирівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Головенко Є.В. звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з права власності на земельну ділянку, що розташована на території Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право на земельну ділянку серії ВН №143391 від 07 липня 2004 року.
Представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька. Також спадкоємцем за законом є рідний брат позивача - ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв та на неї не претендує, що підтверджується його заявою про відмову від прийняття спадщини від 14 липня 2025 року.
Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з питанням щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 , йому нотаріусом було відмовлено у заведенні спадкової справи і прийнятті такої заяви, оскільки ним був пропущений 6-ти місячний строк, визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, що підтверджується письмовим роз`ясненням державного нотаріуса Немирівської ДНК від 15.07.2025 року за №599/02-14.
Представник позивача зазначає, що 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини для її прийняття позивачем був пропущений з поважних, оскільки в кінці шестимісячного строку на прийняття спадщини, в нього погіршився стан здоров`я через кардіологічні хвороби, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений був звертатися до медичних закладів та через погане самопочуття деякий час перебував на амбулаторному лікуванні в період з 27.05.2025 року по 09.06.2025 року.
Крім того, представник позивача зазначає, що позивача ввели в оману публікації в ЗМІ щодо зупинки шестимісячного строку на прийняття спадщини під час воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяців, що передбачалося постановами Кабінету міністрів України №164 від 28.02.20222 року та №719 від 24.06.2022 року, які на даний час визналися Верховним судом, як такі, що не узгоджуються з нормами ЦК України, в якому такого поняття як «зупинення строку на прийняття спадщини» не передбачено.
Відтак, представник позивача вважає, що перебування ОСОБА_1 на лікуванні в кінці 6-ти місячного строку для прийняття спадщини та регулярні зміни в нормативних актах, як і регулюють правовідносини щодо спадкування в період воєнного стану, а також пропуск такого строку на короткий проміжок часу, є поважними причинами його пропуску та оскільки позивач бажає прийняти спадщину та оформити свої спадкові права, він вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 11.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 01.12.2025 підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Головенко Є.В. позов підтримали та просили його задовольнити із підстав, зазначених у ньому.
Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позовної заяви не заперечував.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позовної заяви не заперечував.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Суд заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та надавши їм належну оцінку, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Судом встановлено, що згідно паспорта, серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області. Його батьками записані: батько – ОСОБА_4 , матір – ОСОБА_5 
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Немирів Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.12.2024. 
Після його смерті залишилося спадкове майно.
Згідно Державного акту серії ВН №143391 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,4632 га на території Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства.
ОСОБА_3 спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не приймав, від прийняття спадщини за заповітом і за законом відмовився, що підтверджується заявою від 14.07.2025.
Згідно роз`яснень державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Л.П. Кнап №599/02-14 від 15.07.2025 ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори не звертався. Для подання заяви про прийняття спадщини необхідно надати Немирівській державній нотаріальній конторі рішення суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно довідки №93 від 18.07.2025, виданої КП «Немирівський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Немирівської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на амбулаторному лікуванні з 27.05.2025 по 09.06.2025.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом статтей 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270ЦК України ).
Згідно з ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Відповідно до п. 24 Постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує те, що позивачі через зміни в законодавстві, вважали, що в період воєнного стану для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у них є строк тривалістю 10 місяців, про те, що вказану норму було скасовано, вони не знали.
Так, Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24 лютого 2022 року було введено в Україні воєнний стан, строк якого Указами Президента України неодноразово було продовжено.
Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» було внесено зміни до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», відповідно до яких перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Постановою Кабінету Міністрів України від 9 травня 2023 р № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану» п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено.
Крім того, позивач в період строку для прийняття спадщини мав проблеми зі здоров`ям. 
Все це створило реальні перешкоди своєчасного подання позивачем заяви про вступ у спадщину.
Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
Суд враховує, що відповідно до правової позиції Верховного Суду, що викладена у справі (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018) - лише незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути підставою для задоволення таких вимог, а в даному випадку такий часовий проміжок є не значним, а саме – 2 місяці.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що зазначені представником позивача причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити позивачу своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, враховуючи, що термін пропуску строку є незначним, тому вважає необхідним позов задовольнити та надати позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в два місяця після набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 03.07.2026.

Суддя       Т. Є. Войницька