БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/647/26 
Справа № 356/869/26 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області звернулась позивач з вказаним вище позовом.
Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. 
За ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть також пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Отже, вказані вище положення імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням саме зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи – сторони у справі, якщо інше не передбачено законом, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. 
Відповідні правові висновки зроблено Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21, а також Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду у постановах від 29.10.2020 у справі № 520/13993/19, від 09.09.2020 у справі № 536/1267/18, висновки яких щодо застосування відповідних норм права суд враховує до даних правовідносин відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
При цьому, тлумачення вказаних вище положень ст. 28 ЦПК України свідчить, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача за правилами альтернативної підсудності не безумовно, а лише за наявності передбачених вказаною нормою обставин, що з урахуванням положень ст.ст. 12-13 ЦПК України мають бути належним чином підтверджені.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч. 6 ст. 187 ЦПК України).
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за вх. № 4217 від 18.08.2026 відповідач ОСОБА_2 з 06.11.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач у позовній заяві підсудність справи Березанському міському суду Київської області не обґрунтовує, про вибір нею правил альтернативної підсудності не заявляє. 
Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що дітей подружжя не має, про наявність домовленості подружжя або про неможливість виїхати до місця проживання відповідача за станом здоров`я чи з інших поважних причин позивач не зазначає та жодними доказами такі обставини не обґрунтовує.
Будь-яких відомостей або документів на підтвердження наявності передбачених законом обставин, які б вказували на підсудність справи Березанському міському суду Київської області, матеріали позовної заяви не містять.
Відтак, до даних правовідносин підлягають застосуванню загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Водночас, постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX в п.п. 14 п. 1, п.п. 14 п. 3 у Миколаївській області ліквідовано Арбузинський, Баштанський, Березанський, Березнегуватський, Братський, Веселинівський, Вітовський, Вознесенський, Врадіївський, Доманівський, Єланецький, Казанківський, Кривоозерський, Миколаївський, Новобузький, Новоодеський, Очаківський, Первомайський, Снігурівський райони та утворено, зокрема, Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 719-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області" відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” затверджено Березанську селищну територіальну громаду Миколаївської області з адміністративним центром у с-щі Березанка.
Відповідно до положень п. 3-1 розділу 12 "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. 
Отже, на цей час місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX.
Отже, з матеріалів заяви вбачається, що с-ще Березанка, яке до прийняття постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX входило до складу Березанського району Миколаївської області, тому дана справа в силу положень ст. 27 ЦПК України підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не має на території м. Березань зареєстрованого місця проживання, суд приходить до висновку про непідсудність даної справи Березанському міському суду Київської області, тому вважає за необхідне цивільну справу № 356/869/26 передати на розгляд за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 259-261, 263 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 356/869/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області. 
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. 
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:        І. О. Капшученко