Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/4959/26
 
провадження № 2/650/4031/26

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
10 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області 
в складі: головуючого Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дудчак Поліна Вікторівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дудчак Поліна Вікторівна, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначено, що 21 лютого 2017 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, про що складено актовий запис № 1 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають спільну доньку — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач посилається на те, що сторони з червня 2024 року разом не проживають, спільного побуту та господарства не ведуть, між ними втрачені почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння, кожен живе власним життям, а шлюб фактично має формальний характер. У зв`язку із цим позивач вважає подальше збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, та просить шлюб розірвати.
Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, зустрічного позову не пред`явив.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною третьою статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
За змістом частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами фактично припинені: сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру відновлювати сімейні відносини позивач не має. З огляду на принцип добровільності шлюбу та відсутність підстав вважати можливим відновлення сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Наявність у сторін неповнолітньої дитини сама по собі не є перешкодою для розірвання шлюбу. Відомостей про спір щодо місця проживання дитини, її утримання або інших пов`язаних із цим вимог у межах цієї справи матеріали позову не містять.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76–81, 89, 141, 259, 263–265, 273 ЦПК України, суд —

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 21 лютого 2017 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис № 1, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін — « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя??        О.О. Сікора