Справа № 302/928/26 Провадження № 3/302/288/26  	

ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
  13 липня 2026 року 	  селище Міжгір`я	

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки буд. АДРЕСА_1 , громадянки України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:

На розгляді в Міжгірському районному суді Закарпатської області знаходиться зазначена вище справа.
13 липня 2026 року до суду від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на значну територіальну віддаленість знаходження суду від місця її проживання у селищі Десна Чернігівської області.
За таких обставин, на думку судді, є доцільним проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження.
Однак положеннями КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, а тому вважаю за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України).
Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрійі статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести судове засідання та можливе наступне судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного та керуючись статями 268, 271 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» задовольнити.
Провести по даній справі судове засідання, яке відбудеться 17 липня 2026 року о 10:15 год та можливе наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду для Фроленкової Т. Е. з використанням системи відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ЄСІТС» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови невідкладно надіслати ОСОБА_1 . 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра