Справа № 149/2187/26
Провадження №3/149/758/26 
Номер рядка звіту 290
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М.В., розглядаючи матеріали, що надійшли від управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду знаходяться матеріали щодо притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день час та місце розгляду був повідомлена належним чином, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у щорічній черговій відпустці.
Адвокат Калачик Н. М. в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки залучена до проведення слідчої дії, а також просила надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.
Прокурор Атаманова Г. І. подала клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання сторони захистку та обвинувачення, суд приходить до такого.
Відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, правопорушення, щодо яких складено протоколи відносно ОСОБА_1 відносяться до адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією.
У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені серед іншого ст. 172-7 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Як передбачено ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом, у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З огляду на викладене, з метою дотримання вимог щодо строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває у щорічній відпустці, суддя задовольняє клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративної справи відносно ОСОБА_1 . 
Крім того, з метою дотримання права особи на захист, захисник Крепкого П.В. має право на ознайомлення з матеріалами справи в порядку встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора Атаманової Галини Іванівни - задоволити
Строк судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 149/2187/26 зупинити.
Розгляд справи відкласти на 13.10.2026 о 12.30 год
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Марина РОБАК